Hvordan britiske journalister sammenligner sig med deres tyske kolleger - ny forskning

Undersøgelsen, udført af University of Sheffield, analyserede over 1.000 artikler fra britiske og tyske aviser og fandt, at britiske journalister var mere tilbøjelige til at bruge negativt sprog, såsom "krise" og "katastrofe", og mindre tilbøjelige til at bruge positivt sprog, såsom "succes" og "mulighed".

Undersøgelsen viste også, at britiske journalister var mindre nøjagtige end deres tyske kolleger, hvor britiske artikler indeholdt et gennemsnit på tre faktuelle fejl pr. artikel, sammenlignet med kun én faktuel fejl pr. artikel i tyske aviser.

Forskerne mener, at den negative tone i britisk journalistik skyldes en række faktorer, herunder landets tabloidpressekultur og den stigende konkurrence om læsere og seere.

Resultaterne af undersøgelsen er en bekymring for journalistikkens fremtid, da de antyder, at britiske journalister ikke giver deres læsere den nøjagtige og afbalancerede information, de har brug for for at træffe informerede beslutninger.

Her er nogle af de vigtigste resultater af undersøgelsen:

* Britiske journalister er mere tilbøjelige til at bruge negativt sprog end deres tyske kolleger.

* Britiske journalister er mindre tilbøjelige til at bruge positivt sprog end deres tyske kolleger.

* Britiske journalister er mindre præcise end deres tyske kolleger.

* Britiske artikler indeholder i gennemsnit tre faktuelle fejl pr. artikel, sammenlignet med kun én faktuel fejl pr. artikel i tyske aviser.

* Den negative tone i britisk journalistik skyldes en række faktorer, herunder landets tabloidpressekultur og den stigende konkurrence om læsere og seere.

Resultaterne af denne undersøgelse giver anledning til bekymring for journalistikkens fremtid, da de antyder, at britiske journalister ikke giver deres læsere den nøjagtige og afbalancerede information, de har brug for for at træffe informerede beslutninger.