I en målrettet prøve, prøver du fra en befolkning med et bestemt formål i tankerne. Dette er i modsætning til en tilfældig prøve, hvor du vælger emner på en vilkårlig måde, og også i modsætning til en praktisk prøve, hvor du vælger emner baseret på en praktisk faktor (f.eks. De er tilfældigvis i din klasse den dag).
Hovedulempe
Den største ulempe ved målrettet prøveudtagning er, at den store vifte af statistiske procedurer, der er inferentielle, da er ugyldige. Inferentiel statistik giver dig mulighed for at generalisere fra en bestemt prøve til en større befolkning og afgive udsagn om, hvor sikker du er, at du har ret, eller om, hvor nøjagtig du er. Selvom der er udviklet nogle metoder til nogle målbevisende prøver, er de mere komplekse og ikke så godt udviklede som til tilfældige prøver.
Det er lettere at få en prøve på emner med partiuclar karakteristika.
En måde at at gøre en målrettet prøve er at finde mennesker, der deler særlige egenskaber. Hvis du f.eks. Kun havde udviklet en ny shampoo til personer med krøllet hår, kan du finde en prøve på mennesker med krøllet hår. Det ville være vanskeligt, hvis ikke umuligt, at få en komplet liste over sådanne mennesker og tage en tilfældig prøve fra dem; hvis du fik stikprøve af alle og så spurgte alle, om de alle havde krøllet hår, ville du spilde en masse tid på folk med andre hårtyper.
Vægtning for usædvanlige karakteristika
En type målrettet prøve er en kvote prøve. I en kvoteeksempel ser du efter at få et bestemt antal emner med særlige egenskaber. For eksempel er du måske især interesseret i, hvordan indianere stemte ved det sidste valg, men er stadig interesseret i, hvordan andre stemte. Derefter kan du prøve for at få mindst 100 indfødte amerikanere. Dette giver dig mulighed for at komme med mere nøjagtige udsagn om deres stemmeopførsel og sammenligne dem med andre. (for eksempel ved hjælp af ulovlige stoffer) er en metode til prøveudtagning af snebold. I denne teknik anbefaler hver person i din prøve andre, der kan være interesseret i at deltage.