Erfaringer fra marts Madness 2019

Med mere end halvdelen af turneringsforstyrrelser, der opstår i første runde , er det svært at vælge de rigtige i åbningsrunden. Jeg overdrev mine forventninger til forstyrrelser, da jeg manglede en hel del forudsigelser.
nr. 12 Oregon over nr. 5 Wisconsin (72-54)

Dette er den næst mest almindelige matchups for forstyrrelser, som nr. 12 frø har en gevinstrate på 35 procent. Som jeg skrev i min forhåndsvisning af turneringen, var Oregon på et vanvittigt imponerende løb forud for turneringen. Andene gik fra at være nr. 6-frøet i Pac-12-turneringen, men endte med at flyve for at vinde Pac-12-titlen på dominerende måde. Oregon bar naturligvis momentumet ind i den store dans og blev dette års eneste hold lavere end et nr. 5 frø for at nå Sweet Sixteen.
nr. 13 UC Irvine over nr. 4 Kansas State (70-64)

Dette var et spil med en endnu lavere chance for en urolighed, da nr. 13 frø kun vinder 21 procent af disse matchups. UC Irvine var imidlertid et team bygget for at overraske det nationale publikum. På trods af en mangel på direkte stjernekraft dominerede Anteaternes Big West-konferencen fuldstændigt gennem holdscoring og imponerende forsvar. Kansas State var moden af en foruroligelse, da det svageste nr. 4 frø og manglede en nøglespiller.

Lektion: I første omgangs forstyrrelser, kig efter hold, der dominerede deres konference, fik rigtig hot ind i turneringen, eller begge. Undgå også at plukke lave frø for at gøre det længere end den anden runde.
The Craziest Elite Eight

Duke's fald

De kan ikke fortsætte med at slippe af sted med det
. Var det, som jeg tænkte, da Duke snævert undgik en pinlig tidlig exit i både anden runde og Sweet Sixteen.

Og de gjorde det ikke.

Duke knebede med en sejr med 77-76 i runden af 32 efter nr. 9 UCF gik glip af en potentiel vindende sidste sekund tip-in. Derefter gav et andet ubesvaret tip-in på summeren, denne gang af nr. 4 Virginia Tech, Duke en 75-73-sejr i Sweet Sixteen.

The Blue Devil's card card endelig kom ned i Elite Otte, da de tabte 68-67 til nr. 2 Michigan State.

Da dette års beslag blev frigivet, klagede mange Michigan Stats ulykke og forventede, at spartanerne blev rullet over af Zion Williamson hype-tog. Så det var kun passende, at de store ti mestre ville være dem, der skulle overvinde Duke.

I eftertid blev Dukes mangler hurtigt afsløret tidligt i turneringen. Hold udsatte deres mangel på offensiv strategi og dårlig trepunktsskydning, hvilket resulterede i overraskende tæt spil for det øverste seedede hold. Naturligvis var enhver negativ dækning af Blue Devils 'sædvanlige sæson sandsynligvis tabt i mediestormen af William Williamson-hype.

Læring i lektionen: Når du ser på turneringsfavoritter, skal du virkelig kigge efter og evaluere deres negative statistikker. "Three-point shooting is important.", 3, [[Og hvis hypen er fokuseret på kun en spiller, skal du løbe den anden vej.
Auburns Odds-Defying Final Four-løb

Jeg har allerede dækket Auburns imponerende løb til programmets første Final Four-optræden nogensinde. Tigrene trodsede oddsene flere gange.

Efter at have vundet deres anden runde-kamp over nr. 4 Kansas, en matchup, som nr. 5 frø vinder 44 procent af tiden, trak Auburn en Sweet Sixteen oprørt over No. 1 North Carolina. Nr. 5 frø har kun en 17 procent sejr i denne matchup. Tigrene gik videre til Final Four ved at besejre nr. 2 Kentucky.

De sidste to sejre kom uden den fremherskende point-scorende anden førende Chuma Okeke. Da Auburn faldt til de eventuelle mestere, nr. 1 Virginia, i en tæt 63-62 neglebiter, kan vi kun forestille os, hvilken slags skade Tigrene kunne have gjort dybt ind i turneringen.

Auburns løb var typen du kan simpelthen ikke forudsige. Efter at de lige knebede i den første runde efter nr. 12 New Mexico State gik glip af potentielle spilvindende frispark, blygede jeg Auburn ind som en tidlig beslag af mig. Lidt vidste jeg, at de ville være det eneste Final Four-hold, jeg forudsagde ret.

Læring i lektionen: Når du vælger din lavere-seedede (nr. 5 eller højere) Final Four-valg, skal du vælge en og håbe på det bedste .

Dette er et par værdifulde lektioner, man kan tage væk fra NCAA-turneringen i 2019. Bogmærk dette til næste år. Eller ikke, fordi ingen kan forudsige, hvad der vil ske dernæst.