Forskere trækker sig tilbage mod Harvards rumfartøjsteori

En videnskabelig artikel ledet af to forskere ved Harvard University lavede et sprøjt i denne uge ved at hævde, at en cigarformet sten, der zoomer gennem vores solsystem, kan være blevet sendt af rumvæsener.

Forskerne bemærkede i et fortryk af artiklen, at det var et "eksotisk scenarie, " men at "Oumuamua kan være en fuldt operationel sonde sendt med vilje til Jordens nærhed af en fremmed civilisation."

Oumuamua, det første interstellare objekt, der vides at trænge ind i vores solsystem, accelererede hurtigere væk fra Solen end forventet, deraf forestillingen om, at en form for kunstigt sejl, der kører på sollys - kendt som et let sejl - kan have hjulpet med at skubbe det gennem rummet.

"I øjeblikket er der et uforklarligt fænomen, nemlig den overdrevne acceleration af Oumuamua, som vi viser kan forklares ved kraften af ​​strålingstrykket fra solen, " fortalte medforfatter og Harvard-astrofysiker Shmuel Bialy til AFP via e-mail tirsdag.

"Men dette kræver, at kroppen har en meget stor overflade og er meget tynd, som ikke findes i naturen."

Deres forslag om en fremmed styrke på arbejde gik viralt.

Men andre astronomieksperter køber det ikke.

"Som de fleste videnskabsmænd, Jeg ville elske, at der var overbevisende beviser på fremmed liv, men det er det ikke, " sagde Alan Fitzsimmons, en astrofysiker ved Queens University, Belfast.

"Det er allerede blevet vist, at dets observerede karakteristika stemmer overens med et kometlignende legeme, der udstødes fra et andet stjernesystem, " sagde han til AFP.

"Og nogle af argumenterne i denne undersøgelse er baseret på tal med store usikkerheder."

'Umuligt at gætte'

Katie Mack, en velkendt astrofysiker ved North Carolina State, tog også problemer med alien-hypen.

"Det, du skal forstå er:videnskabsmænd er meget glade for at offentliggøre en besynderlig idé, hvis den har selv den mindste chance for ikke at tage fejl, " skrev hun på Twitter.

"Men indtil alle andre muligheder er blevet udtømt dusin gange igen, selv forfatterne tror nok ikke på det."

Adspurgt om han troede på den hypotese han fremsatte, Bialy fortalte AFP:

"Jeg vil ikke sige, at jeg 'tror', at det er sendt af aliens, da jeg er videnskabsmand, og ikke en troende, Jeg stoler på beviser for at fremsætte en mulig fysisk forklaring på observerede fænomener."

Den anden medforfatter, Avi Loeb, formand for Harvards astronomiafdeling, fortalte NBC News, at menneskeheden måske aldrig ved mere om det mystiske objekt, da den har rejst langt væk og ikke er på vej tilbage.

"Det er umuligt at gætte formålet bag Oumuamua uden flere data, "Loeb blev citeret for at sige.

Deres papir blev accepteret til offentliggørelse i Astrofysiske tidsskriftsbreve , og vises den 12. november.

Oumuamua, Hawaiiansk for "budbringer" eller "spejder, " blev første gang set med teleskoper i oktober 2017.

Den fremmede klippe er omkring 1, 300 fod lang (400 meter) lang, og kun omkring 130 fod bred.

© 2018 AFP