Den førende teori om dannelsen af kontinenter, kendt som akkretionsteorien, hævder, at kontinenterne blev dannet ved gradvis ophobning af mindre landmasser, såsom øer og vulkaner. Denne teori er baseret på den observation, at kontinenterne består af en række forskellige typer klipper, hvilket antyder, at de blev dannet på forskellige tidspunkter og fra forskellige kilder.
Den nye model, som blev offentliggjort i tidsskriftet Nature Geoscience, udfordrer dog denne teori. Modellen antyder, at kontinenterne blev dannet ved sammenstødet mellem to superkontinenter, som bestod af hele Jordens landmasse. Kollisionen af disse superkontinenter fik landmasserne til at folde sig og spænde, hvilket skabte de bjerge og dale, som vi ser i dag.
Den nye model er baseret på en række observationer, blandt andet det faktum, at kontinenterne er arrangeret i et symmetrisk mønster rundt om på kloden, og at klipperne på kontinenterne ofte ligner hinanden i alder og sammensætning. Modellen forklarer også tilstedeværelsen af visse geologiske træk, såsom bjergkæder, som menes at være dannet ved sammenstødet mellem de to superkontinenter.
Den nye model har en række implikationer for vores forståelse af Jordens historie. Det tyder på, at Jordens kontinenter blev dannet meget tidligere end hidtil antaget, og at Jordens overflade har undergået en række store ændringer gennem tiden. Modellen giver også en ny forklaring på fordelingen af liv på Jorden, da sammenstødet mellem de to superkontinenter kan have forårsaget udryddelsen af mange arter og fremkomsten af nye.
Den nye model er stadig i sin tidlige fase, og den vil kræve yderligere forskning for at bekræfte dens gyldighed. Det har dog potentialet til at revolutionere vores forståelse af Jordens historie og dannelsen af kontinenterne.
Sidste artikelHvad skabte kontinenterne? Nye beviser peger på gigantiske asteroider
Næste artikelSådan får du en eksplosion som sort hul