Har global opvarmningsforskning misfortolket skyadfærd?

Der er ingen afgørende beviser for, at forskning i global opvarmning har fejlfortolket skyadfærd. The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), som er det førende internationale organ for vurdering af klimaændringer, har konsekvent udtalt, at skyer spiller en vigtig rolle i Jordens klimasystem, og at deres adfærd er kompleks og ikke fuldt ud forstået. IPCC har dog også konkluderet, at den overordnede effekt af skyer er at afkøle jordens overflade.

Nogle videnskabsmænd har hævdet, at skyer kan spille en mere væsentlig rolle i klimaændringer end tidligere antaget, og at deres adfærd muligvis ikke fuldt ud fanges af de nuværende klimamodeller. Disse påstande diskuteres dog stadig, og der er ingen konsensus om, hvorvidt de er gyldige.

Det er vigtigt at bemærke, at den videnskabelige konsensus om klimaændringer er meget stærk, og at langt de fleste videnskabsmænd mener, at menneskelig aktivitet er den primære årsag til klimaændringer. IPCC har udtalt, at "det er yderst sandsynligt, at menneskelig indflydelse har været den dominerende årsag til observeret opvarmning siden midten af ​​det 20. århundrede."