Albert Einsteins almene relativitetsteori betragtes bredt som en af fysikkens største bedrifter, og den har revolutioneret vores forståelse af tyngdekraften. Nogle fysikere mener dog, at Einsteins teori måske ikke er det sidste ord om tyngdekraften, og at den måske skal modificeres eller endda erstattes.
Der er flere grunde til, at nogle fysikere mener, at Einsteins tyngdekraftsteori kan være forkert.
En grund er, at generel relativitet ikke synes at være kompatibel med kvantemekanik. Kvantemekanik er teorien, der beskriver stoffets adfærd på atom- og subatomært niveau, og den er meget forskellig fra generel relativitetsteori, som beskriver stoffets adfærd på storskalaniveau. Fysikere har i mange år forsøgt at udvikle en teori, der forener generel relativitetsteori og kvantemekanik, men indtil videre har de ikke været succesfulde.
En anden grund til, at nogle fysikere mener, at Einsteins tyngdekraftsteori kan være forkert, er, at den ikke ser ud til at kunne forklare nogle af de observationer, der er blevet gjort om universet. For eksempel forudsiger generel relativitetsteori, at universet skal udvide sig med en konstant hastighed, men observationer har vist, at universet faktisk udvider sig med en accelererende hastighed. Denne uoverensstemmelse mellem teori og observation har fået nogle fysikere til at tro, at Einsteins teori om tyngdekraften muligvis skal modificeres.
Endelig mener nogle fysikere, at Einsteins teori om tyngdekraften kan være forkert, blot fordi den er for kompliceret. Generel relativitetsteori er en meget kompleks teori, som er svær at forstå og anvende. Nogle fysikere mener, at en enklere teori om tyngdekraft kan være mulig, der ville være i stand til at forklare de samme observationer som almen relativitet, men være lettere at forstå og anvende.
Det er vigtigt at bemærke, at der ikke er nogen konsensus blandt fysikere om, at Einsteins teori om tyngdekraften er forkert. Mange fysikere mener, at generel relativitetsteori stadig er den bedste teori om tyngdekraft, vi har, og de fortsætter med at arbejde på at udvikle en teori, der forener generel relativitetsteori og kvantemekanik. Men det faktum, at nogle fysikere mener, at Einsteins teori kan være forkert, viser, at søgen efter en bedre forståelse af tyngdekraften er i gang.
Her er nogle specifikke eksempler på beviser, der har fået nogle fysikere til at stille spørgsmålstegn ved Einsteins tyngdekraftsteori:
* Udvidelsen af universet: Generel relativitetsteori forudsiger, at universet bør udvides med en konstant hastighed, men observationer har vist, at universet faktisk udvider sig med en accelererende hastighed. Denne uoverensstemmelse mellem teori og observation er kendt som "mørke energiproblemet."
* Rotationskurver for galakser: Generel relativitetsteori forudsiger, at stjernerne i en galakse bør kredse om galaksens centrum med en hastighed, der aftager med afstanden fra centrum. Observationer har dog vist, at stjernerne i nogle galakser kredser om galaksens centrum med konstant hastighed, uanset deres afstand fra centrum. Denne uoverensstemmelse mellem teori og observation er kendt som "flad rotationskurveproblemet."
* Eksistensen af sorte huller: Generel relativitetsteori forudsiger, at sorte huller bør være sfæriske, men nogle observationer har antydet, at sorte huller kan være oblate eller fladtrykte ved polerne. Denne uoverensstemmelse mellem teori og observation er kendt som "problemet med det sorte huls oblateness".
Dette er blot nogle få eksempler på de beviser, der har fået nogle fysikere til at stille spørgsmålstegn ved Einsteins teori om tyngdekraften. Det er vigtigt at bemærke, at der ikke er nogen konsensus blandt fysikere om, at Einsteins teori er forkert, og mange fysikere mener, at det stadig er den bedste teori om tyngdekraft, vi har. Men jagten på en bedre forståelse af tyngdekraften er i gang, og det er muligt, at Einsteins teori en dag kan blive erstattet af en ny teori.