Her er hvorfor:
* Aristoteles system: Aristoteles troede på en geocentrisk model, hvor jorden var centrum af universet, og alle himmellegemer drejede sig om det i perfekte kredse.
* retrograd bevægelse: Imidlertid ser planeter undertiden ud til at bevæge sig baglæns på himlen (retrograd bevægelse), som modsatte Aristoteles model for ensartet cirkulær bevægelse.
* Ptolemy's løsning: Ptolemy foreslog et system med epicykler, mindre cirkler, hvorpå planeterne bevægede sig, mens selve epicyklen bevægede sig rundt på jorden. Dette gjorde det muligt for ham at forklare den observerede retrograd bevægelse af planeter uden at opgive det geocentriske syn.
I det væsentlige var Ptolemy's epicykler en måde at "patch" Aristoteles system til at redegøre for uoverensstemmelserne mellem den observerede planetariske bevægelse og de antagede perfekte, cirkulære kredsløb.
Mens Ptolemy's model havde succes med at forklare de observerede bevægelser, blev den i sidste ende erstattet af Copernicus 'heliocentriske model, hvor solen er i midten af solsystemet.
Sidste artikelKan underordnede planeter gennemgå retrograd bevægelse?
Næste artikelHvilken planet roterer i retrograd bevægelse?