Her er hvorfor:
* detektionsbias: Vores metoder til påvisning af eksoplaneter (som transitmetoden og radialhastighedsmetoden) er mere følsomme over for større, mere massive planeter. Det betyder, at det er mere sandsynligt, at vi finder gasgiganter, som er lettere at opdage end mindre, stenede planeter.
* dannelsesprocesser: De processer, der danner gasgiganter, er sandsynligvis mere almindelige og effektive end dem, der danner mindre stenede planeter.
* Observationsbevis: Langt de fleste bekræftede eksoplaneter er gasgiganter, hvor mange er "hot jupiters" - store gasgiganter, der kredser meget tæt på deres stjerner.
Det er dog vigtigt at bemærke, at vores forståelse af exoplanet -mangfoldighed konstant udvikler sig. Når vi udvikler mere sofistikerede detektionsmetoder og teleskoper, opdager vi flere og mere mindre, stenede planeter, der ligner Jorden. Det er fuldstændigt muligt, at når vores detektionsfunktioner forbedres, vil vi opdage, at stenede planeter faktisk er mere almindelige end gasgiganter, selvom de er sværere at finde.