Den videnskabelige revolution lagde grundlaget for oplysningsideer:
* empirisme og rationalisme: Den videnskabelige revolution forkæmpede empirisk observation, eksperimentering og logisk ræsonnement. Disse metoder blev kerne for oplysningstanke, anvendt til ikke kun videnskab, men også filosofi, politik og samfund.
* Udfordrende autoritet: Den videnskabelige revolution udfordrede traditionel autoritet, herunder religiøs dogme, til fordel for evidensbaseret viden. Denne ånd af spørgsmålstegn for autoritet fremkaldte oplysningskritik af absolut monarki, feudalisme og religiøs intolerance.
* Nye opdagelser: De videnskabelige gennembrud i det 16. og 17. århundrede, som heliocentrisk teori og fremskridt inden for medicin og astronomi, demonstrerede kraften i menneskelig fornuft og muligheden for fremskridt. Disse resultater fremmede optimisme om menneskehedens potentiale.
* stigningen i den offentlige sfære: Den videnskabelige revolution førte til oprettelsen af videnskabelige samfund og akademier, der fremmede intellektuel udveksling og debat. Disse rum gav frugtbar grund til oplysningsideer til at dukke op og sprede sig.
specifikke eksempler på forbindelser:
* Isaac Newtons Lover om bevægelse og universel gravitation inspirerede oplysningstænkere som John Locke til at anvende lignende principper til det menneskelige samfund og argumenterer for naturlige rettigheder og magtbalancen.
* Francis Bacons Vægten på empirisk observation og induktiv ræsonnement påvirkede oplysningstænkernes tro på fornuftens og observationens magt til at forstå verden.
* Galileo Galileis Konfrontation med den katolske kirke om heliocentrisk teori markerede ånden i at stille spørgsmålstegn ved traditionel autoritet, der karakteriserede oplysningen.
Konklusion:
Mens andre faktorer bestemt bidrog til oplysningen, er den videnskabelige revolutionens indflydelse ubestridelig. Det gav det intellektuelle fundament, metodikken og ånden i spørgsmålstegn, der gjorde det muligt for oplysningsideer at blomstre. Uden revolutionens vægt på fornuft, bevis og fremskridt, ville oplysningen, som vi kender, sandsynligvis ikke have fundet sted.
Sidste artikelVar nogen eller ting været på Mars?
Næste artikelHvilken planet har en tynd atmosfære udover Merkur?