Her er hvorfor:
* oparins hypotese foreslog, at livet opstod fra ikke-levende stof gennem en række kemiske reaktioner i en reducerende atmosfære.
* A reduktion af atmosfære er en, der er rig på brint og mangler gratis ilt. Denne form for atmosfære ville have været befordrende for dannelsen af komplekse organiske molekyler fra enklere uorganiske molekyler.
* gratis ilt er meget reaktiv og ville have forstyrret dannelsen af disse komplekse molekyler, hvilket gør det usandsynligt for livet at opstå i et sådant miljø.
Det er vigtigt at bemærke, at Oparins hypotese ikke længere er bredt accepteret. Den aktuelle videnskabelige forståelse antyder, at den tidlige jordatmosfære kan have været mindre reducerende og indeholdt en betydelig mængde kuldioxid (CO2). Imidlertid var Oparins arbejde afgørende for at flytte den videnskabelige tænkning om livets oprindelse, og hans fokus på vigtigheden af en reducerende atmosfære påvirker fortsat vores forståelse af de tidlige jordforhold.
Sidste artikelHvem studerer tornadoer?
Næste artikelHvilket lag strækker sig 85 km over Jorden i rummet?