* begge er former for elektromagnetisk stråling: Gamma -stråler og kosmiske stråler er begge former for energi, der rejser som bølger.
* forskellige oprindelser: Gamma -stråler produceres af ekstremt energiske begivenheder som supernova -eksplosioner og radioaktivt forfald. Kosmiske stråler er på den anden side for det meste højenergipartikler (protoner og atomkerner), der stammer fra uden for vores solsystem.
* Energiområde: Både gammastråler og kosmiske stråler kan have en bred vifte af energier. En gammastråle kan have en meget højere energi end en kosmisk strålepartikel med lav energi, mens en kosmisk stråle med høj energi kan have mere energi end en lavenergi-gammastråle.
Så, som er mere "kraftfuld", afhænger af, at de specifikke energiniveauer for den individuelle gammastråle og kosmiske strålepartikel sammenlignes.
Her er en måde at tænke over det på:
* penetrerende kraft: Gamma -stråler er meget gennemtrængende og kan passere gennem de fleste materialer. Kosmiske stråler med høj energi er også meget gennemtrængende.
* skadespotentiale: Både gammastråler og kosmiske stråler med høj energi kan forårsage skade på levende væv. Skadepotentialet afhænger imidlertid af den specifikke energi i strålingen og typen af væv, der bestråles.
Konklusion: Det er ikke nøjagtigt at sige, at den ene er "stærkere" end den anden. De er forskellige former for stråling med forskellige oprindelser og energiområder. Begge kan være skadeligt, men skade på niveauet afhænger af energiniveauet og omstændighederne for eksponering.