Hvem bestemte, at månen ikke var en kilde til lys, men reflekterede lys?

Det er vanskeligt at præcisere nøjagtigt, hvem der først definitivt bestemte, at månen ikke var en kilde til lys, men reflekterede lys. Denne forståelse udviklede sig sandsynligvis gradvist over tid gennem en kombination af observationer og filosofisk ræsonnement.

Vi kan dog pege på flere nøglefigurer og udviklinger:

* Ancient Greek Philosophers: Nogle som anaxagoras (500-428 f.Kr.), foreslog, at månen ikke producerede sit eget lys, men reflekterede snarere solens lys.

* Tidlige astronomer: Aristarchus af Samos (310-230 f.Kr.) brugte geometri til at beregne de relative størrelser af solen og månen, hvilket antydede, at månen var meget mindre og derfor usandsynligt at være en lysskilde.

* Middelalderlige lærde: alhazen (965-1039 e.Kr.) i sin bog "Book of Optics" leverede detaljerede observationer af månens faser, og hvordan de ændrede sig med solens position. Han argumenterede for, at de skiftende faser var i overensstemmelse med månen, der reflekterede sollys.

* Teleskopiske observationer: Galileo Galileis brug af teleskopet i begyndelsen af ​​det 17. århundrede leverede yderligere beviser. Han observerede kratere og bjerge på månen og angav en solid overflade, der ikke kunne generere lys.

Derfor er det mere nøjagtigt at sige, at vores forståelse af månens lyskilde var en kollektiv indsats gennem århundreder, bygget på observationer, ræsonnement og teknologiske fremskridt.