Hvordan ville et tre timers tidseksponeringsfotografi af stjerner i den nordlige himmel vises, hvis Jorden ikke roterer?

Hvis Jorden ikke roterede, ville et tre timers tidseksponeringsfotografi af stjerner i den nordlige himmel se drastisk anderledes ud end en normal tidseksponering:

I stedet for stjernespor, ville du se:

* et enkelt, uforanderligt billede af stjernerne: Stjernerne ville forblive i deres nøjagtige positioner gennem den tre timers eksponering.

* Ingen sløring eller stribende: Da der ikke er nogen rotation, ville lyset fra hver stjerne falde på samme sted på filmen eller sensoren gennem hele eksponeringen.

* North Star vises i centrum: Som den himmelske pol er North Star det ene punkt på himlen, der ikke ser ud til at bevæge sig på grund af Jordens rotation.

Hvorfor dette sker:

Den tilsyneladende bevægelse af stjerner over himlen er forårsaget af Jordens rotation. Når vores planet drejer, ser vi stjernerne bue over himlen, hvor North Star vises stationær, da den er direkte over rotationsaksen. Uden denne rotation ville stjernerne forblive rettet i deres positioner i forhold til hinanden og skabe et statisk billede.

Yderligere punkter at overveje:

* Solens bevægelse: Solens tilsyneladende bevægelse over himlen ville stadig forekomme på grund af Jordens bane omkring den. Dette ville resultere i, at solen stiger og indstiller sig inden for den tre timers periode, hvilket potentielt påvirker lysstyrken på stjernerne på fotografiet.

* Andre himmelske objekter: Andre himmelske genstande som planeter ville også optræde stationære i deres positioner, men deres relative positioner kan ændre sig lidt i den tre timers periode på grund af deres egne bevægelser.

Sammenfattende ville et tre timers eksponeringsfotografi af stjerner uden Jordens rotation være en meget anden oplevelse. I stedet for at fange stjernespor, ville du se et statisk, uforanderligt billede af stjernerne i deres sande, faste positioner.