Her er en tidslinje for vigtige øjeblikke:
* Ancient Grækenland (ca. 3. århundrede f.Kr.): Aristarchus af Samos foreslog en heliocentrisk model, men den blev stort set afvist på grund af manglende observationsbevis og den magtfulde indflydelse fra Aristoteles geocentriske model.
* Middelalderperiode: Den geocentriske model, som beskrevet af Ptolemy i sin bog "Almagest", blev det dominerende syn i Europa, støttet af kirken.
* 16. århundrede: Nicolaus Copernicus genoplivede den heliocentriske model i sin bog "De Revolutionibus Orbium Coelestium" (1543). Dette arbejde var kontroversielt, men lagde grunden til et skift i tankerne.
* 17. århundrede: Galileo Galileis observationer med sit teleskop (begyndelsen af 1600 -tallet) gav afgørende bevis, der understøtter heliocentrisme, såsom faser af Venus, som var uforenelige med en geocentrisk model. Johannes Keplers love om planetarisk bevægelse (begyndelsen af 1600 -tallet) leverede en matematisk ramme for at forstå solsystemet.
Derfor, mens Copernicus 'bog i 1543 var et betydningsfuldt vendepunkt, var det ikke en endelig "dato" for kontakten til heliocentrisme. Overgangen var en lang proces, der tog århundreder og involverede mange enkeltpersoners bidrag.
Det er vigtigt at bemærke, at selv efter den heliocentriske model fik accept, klamrede nogle sig til geocentrisme af religiøse eller filosofiske grunde. Overgangen fra geocentrisk til heliocentrisk handlede ikke blot omkring en dato, men en kompleks proces med videnskabelig opdagelse, debat og gradvis accept.
Sidste artikelHvad er den kraft, der får planeter til at bevæge sig rundt i solen?
Næste artikelVil vores sol ende som en neutronstjerne?