Imidlertid blev hans model ikke accepteret på det tidspunkt Af flere grunde:
* Mangel på observationsbevis: Aristarchus baserede sin teori om logisk ræsonnement og observationer af planetariske bevægelser, men han manglede værktøjer og teknologi til at give konkrete beviser for sine påstande.
* modstridende med gældende overbevisninger: Den geocentriske model (jord som centrum af universet) blev dybt indgroet i græsk filosofi og astronomi og støttet af den indflydelsesrige filosof Aristoteles.
* Mangel på en mekanisme til at forklare de observerede fænomener: Aristarchus bød ikke på en detaljeret forklaring på, hvordan planeterne bevægede sig rundt om solen, hvilket var vigtigt for at få accept.
* Religiøse indvendinger: Den heliocentriske model udfordrede datidens fremherskende religiøse overbevisning, der placerede Jorden i centrum af skabelsen.
Det var først før det 16. århundrede Denne Nicolaus Copernicus genoplivede den heliocentriske model med mere detaljerede observationer og matematiske beregninger. Selv da stod teorien over for betydelig modstand fra kirken og andre etablerede videnskabelige myndigheder.
Derfor fik Aristarchus 'heliocentriske model, selv om det var banebrydende for sin tid, ikke udbredt accept før århundreder senere på grund af begrænsningerne i hans beviser, indflydelsen af eksisterende tro og manglen på en robust teoretisk ramme.
Sidste artikelHvilke planeter orbital hastighed er tredive kilometer i sekundet?
Næste artikelHvordan kan man se Mælkevejen om natten?