Har videnskabsmanden teoretisering, at månen oprindeligt var en komet?

Den fremherskende videnskabelige teori er, at månen dannede sig fra en kæmpe påvirkning mellem Jorden og et Mars-størrelse objekt, kaldet Theia, i det tidlige solsystem.

Her er grunden til, at denne teori foretrækkes frem for en kometoprindelse:

* Størrelse og sammensætning: Kometer er meget mindre end månen og er primært sammensat af is og støv, mens månen er sammensat af sten og metal.

* bane og dannelse: Månens bane er stabil og næsten cirkulær, hvilket er i modsætning til de meget elliptiske og uforudsigelige kredsløb af kometer.

* tidevandslåsning: Månen er tidligt låst på jorden, hvilket betyder, at den altid viser os det samme ansigt. Dette antyder et tæt møde og gravitationsinteraktion, i modsætning til en komets fjerne passage.

Mens kometer er fascinerende genstande, passer de ikke til profilen for vores månes formation.