Her er hvorfor:
* Subatomiske partikler er små, grundlæggende byggesten til stof, som elektroner, kvarker og neutrinoer. Kosmiske strenge er meget større, potentielt spænder over store afstande over hele universet.
* rester fra Big Bang Se normalt partikler som den kosmiske mikrobølgebaggrundsstråling eller måske mørkt stof. Mens kosmiske strenge kunne have dannet sig under det tidlige univers, ville de ikke blive betragtet som rester på samme måde.
I stedet beskrives kosmiske strenge mere nøjagtigt som:
* topologiske defekter: De er hypotetiske mangler i stoffet i rumtiden, der kunne være opstået under det meget tidlige univers, da universet gennemgik en hurtig ekspansion og afkøling.
* En-dimensionelle objekter: I modsætning til partikler, der er punktlignende, menes kosmiske strenge at være lange, tynde energi-strenge.
Den vigtigste forskel: Subatomiske partikler er grundlæggende enheder af stof, mens kosmiske strenge, hvis de findes, ville være massive, energiske genstande med betydelige gravitationseffekter på deres omgivelser.
Kortfattet: Kosmiske strenge er ikke subatomære partikler eller rester af big bang i traditionel forstand. De er et teoretisk koncept, der foreslås at forklare visse kosmologiske observationer og betragtes som en potentiel kilde til eksotisk fysik.
Sidste artikelHvad er forholdet mellem hastigheder lysstråler bølgelængder 4000 A og 8000A?
Næste artikelHvad er kronologien for Big Wave?