Colombia,

De nordiske lande har gjort det igen. Ifølge World Happiness Report fra 2018, Finland er det "lykkeligste land i verden, "gør det til et nordisk rent feje fem ud af de sidste seks World Happiness Reports (Schweiz stjal førstepladsen i 2015). På andenpladsen er sidste års mester, Norge, efterfulgt af Danmark og Island.

Med deres dominans af lykkeplaceringerne, de nordiske lande har resten af ​​verden spekuleret på, om opskriften på sand lykke indebærer en besættelse af helbredt fisk og kreativ træstablering.

Men et nærmere kig på metodikken bag World Happiness Report afslører en interessant anomali. Afhængigt af hvilke undersøgelsesspørgsmål, du vejer højere på lykke -skalaen, finnerne og danskerne er måske faktisk ikke de lykkeligste mennesker på planeten. I stedet, denne sondring kan meget vel tilhøre Colombia, El Salvador og andre relativt fattige latinamerikanske lande.

Men hvordan kunne Colombia, som rangerer 37. på dette års World Happiness Report, være den rigtige vinder? Svaret er, at der er to forskellige måder at måle lykke på.

World Happiness Report bygger på data fra Gallup World Poll, en massiv undersøgelse af 160 lande på 140 sprog, der dækker emner fra regeringens korruption til jobsikkerhed til LGBTQ -rettigheder. (Den seneste rapport dækker data fra 2015-2017). Afsnittet i Gallup World Poll, der stiller folk spørgsmål om deres personlige velbefindende, indeholder 12 spørgsmål, der er designet til at fremkalde to meget forskellige slags svar om lykke.

Jon Clifton er en global administrerende partner i Gallup og husker, da Gallup World Poll først blev undfanget i 2005. Han siger, at undersøgelsesteamet rådførte sig med nogle af de bedste sind-herunder Nobelprisvinderne Daniel Kahneman, psykolog, og økonom Angus Deaton - og besluttede at inkludere to forskellige typer af lykkespørgsmål i afstemningen:et, der er en samlet "livsevaluering" fra nul til 10, og en anden, der fokuserer på de følelsesmæssige oplevelser i dagligdagen.

"Vi gjorde det meget forsætligt, "siger Clifton." Den måde, vi definerede trivsel på, eller hvad der gør et godt liv, er hvordan mennesker Direkte deres liv og hvordan de se deres liv. Så, vi havde brug for metrics for hver af dem. "

Livsvurderingsspørgsmålet, også kendt som "Cantril's Ladder, "går sådan her:" Forestil dig venligst en stige, med trin nummereret fra 0 i bunden til 10 øverst. Toppen af ​​stigen repræsenterer det bedst mulige liv for dig og bunden af ​​stigen repræsenterer det værst mulige liv for dig. På hvilket trin i stigen ville du sige, at du personligt føler, at du står på dette tidspunkt? "

Det interessante ved dette spørgsmål er, at folks svar følger tæt med indkomstniveau. Jo flere penge du har, jo mere sandsynligt er det, at du vil sige, at dit liv er en otte eller en ni på stigen. Clifton mener, at dette er fordi spørgsmålet i det væsentlige stiller, er du tilfreds med dit liv?

"Når vi beder folk om at reflektere over deres liv i sin helhed, de tænker på grundlæggende behov, om de er i stand til at opfylde eller overstige grundlæggende behov "siger Clifton." Og en af ​​de letteste måder at gøre det på er med penge. "

World Happiness Report, som rutinemæssigt rangerer velhavende nordiske lande som de lykkeligste, bygger næsten udelukkende på folks svar på stige -spørgsmålet. Ud over højere indkomster, Nordiske lande rangerer også højt på andre metrik, som World Happiness Report sidestiller med velvære:frihed, regeringens tillid, lang levetid, social støtte og gavmildhed.

Men hvad med den anden type lykke -spørgsmål, den baseret på følelser og daglig livserfaring? Ud over stigerespørgsmålet, Gallup World Poll stiller en række "i går" spørgsmål, spørge folk, om de oplevede specifikke positive og negative følelser i løbet af den foregående dag:ting som smil og latter, respekt, nydelse, bekymre, sorg og vrede.

Hvis du sidestiller lykke med høje niveauer af positive daglige oplevelser og følelser, så kommer flere overraskende lande på toppen, ifølge Gallup -data fra 2017:Colombia, El Salvador og Guatemala. Faktisk, af de 10 lande, der rangerer højest i Gallups "positive oplevelsesindeks, "syv er fra Latinamerika. Det eneste nordiske land, der foretager snittet, er Island på nr. 8.

Så spørgsmålet er, hvilket er den mere præcise vurdering af lykke, stigespørgsmålet, der favoriserer de nordiske lande eller de erfaringsspørgsmål, der favoriserer latinamerikanske lande, og som Gallup bruger i sin egen Global Emotions Report?

Clifton fra Gallup siger, at begge er nyttige. Efter hans mening, stiger-spørgsmålet er den bedste indikator for beslutningstagere, der ønsker et stort billede af, hvordan et land generelt klarer sig, om dens folk kæmper eller trives. På den måde, World Happiness Report får det rigtigt.

Problemet med World Happiness Report er, at det, de måler, sandsynligvis er tættere på trivsel end egentlig lykke. For virkelig at nulstille den komplekse følelsesmæssige tilstand af lykke, Clifton siger, han foretrækker svarene fra "i går". Men det er nok for sent at ændre navnet på World Happiness Report til World Well-Being Report. Og helt ærligt, hvem vil gerne? Den tidligere titel er mere fængende.

"World Happiness Report er en af ​​de mest, hvis ikke det mest sete indekser i verden, "siger Clifton." Du kan spørge alle på gaden, hvem der er det lykkeligste land i verden, og de vil fortælle dig, at det er Finland eller Norge, fordi de så en overskrift i The Economist. "

World Happiness Report har ikke ignoreret det latinamerikanske lykkeparadoks. 2018 -versionen indeholder et særligt afsnit om lykke i Latinamerika. Det bemærker, at der er en "rimelig" levering af offentlige goder i regionen samt passende sundheds- og uddannelsestjenester. De stærke sociale forbindelser og tætte familieforhold giver meget høje niveauer af følelsesmæssig lykke. Imidlertid, den høje kriminalitet, korruption og fattigdom i mange latinamerikanske lande får dem til at miste point i en "velvære" skala.

Den sidste (på nr. 156) for lykke er det afrikanske land Burundi, ifølge World Happiness Report fra 2018. De lande med de største fald i lykke siden 2008-2010 er Ukraine, Yemen, Syrien, Malawi og Venezuela.