Forhistoriske kvinder var stærkere end i dag Elite kvindelige atleter

Der sidder du foran din computer, eller måske læser du på din telefon. Du kan være på arbejde eller i passagersædet i en bil - eller du kan endda træne! Jeg kender ikke dit liv. Men en ting er sikkert:Men du læser dette, du arbejder bestemt ikke så hårdt som en forhistorisk kvinde.

En undersøgelse offentliggjort i november 2017 i tidsskriftet Science Advances sammenligner skeletrester af moderne kvinder med dem fra den yngre stenalder, Bronze og middelalder i Centraleuropa, og finder, at der sandsynligvis er få, hvis nogen, elite kvindelige atleter, der lever i dag, hvis armstyrke kan sammenlignes med den gennemsnitlige forhistoriske kvindelige landmand, der levede 5, 000 år siden.

Tidligere undersøgelser, der sammenlignede forhistoriske menneskers knogler med dem, der lever i dag, har fokuseret på mænds knogler, hvilket er typisk, men giver lidt mening i dette tilfælde, fordi mænds knogler er lettere at "læse". Knogler er lavet af levende væv, der reagerer på mængden af ​​fysisk arbejde, vi udfører, men da en kvindes knogler også opgiver mineraler under graviditet og amning, det er lidt vanskeligere at gøre klare antagelser om, hvor meget arbejde en kvinde udfører, eller har gjort, simpelthen ved at tage en CT -scanning af hendes knogle.

Vær det som det måtte være, gentagen belastning ændrer ting som form, krumning, tykkelse og tæthed af knogler over tid, og da forskerne sammenlignede benben hos gamle kvinder med dem, der lever i dag, forskellen var variabel-nogle havde skinnebenene som en moderne ultramarathonløber, mens andre var temmelig umulige at skelne fra en sofa-kartoffel fra det 21. århundrede. Den virkelig bemærkelsesværdige forskel er i armene.

Forskergruppen, baseret på University of Cambridge, fandt ud af, at den nærmeste moderne sammenligning, der kunne foretages til armstyrken hos den gennemsnitlige forhistoriske kvindelige landmand, var en konkurrencedygtig roer i midten af ​​20’erne med en opslidende træningsplan. Roning er ikke kun anstrengende, det er utroligt gentaget, og selvom forskerne kun kan gætte på, hvad kvinder i neolitikum og bronzealder lavede med armene for at gøre dem mellem 9 og 16 procent stærkere end den dygtigste roer i Cambridge University Women's Boat Club, de har et par gæt.

"En stor aktivitet i det tidlige landbrug var at omdanne korn til mel, og dette blev sandsynligvis udført af kvinder, "sagde hovedforfatter Alison Macintosh fra Cambridge Universitys afdeling for arkæologi, i en pressemeddelelse. "I årtusinder korn ville være blevet malet i hånden mellem to store sten kaldet en sadelkæde. I de få tilbageværende samfund, der stadig bruger sadelquerns, kvinder kværner korn i op til fem timer om dagen. Den gentagne armhandling ved at slibe disse sten sammen i timevis kan have ladet kvinders armben på samme måde som den besværlige frem og tilbage bevægelse ved roing. "

Men disse kvinders armtræninger begyndte og sluttede sandsynligvis ikke med en enkelt gentagen aktivitet. Husk, ploven var ikke opfundet endnu, og det var sandsynligvis dem, der var ansvarlige for jordbearbejdning, plantning og høst af afgrøder. De har også sandsynligvis malket og slagtet husdyr, helbredte huder og lavede uld til tekstiler. De var ingen sludder, disse forhistoriske damer.

"Variationen i knoglelastning fundet hos forhistoriske kvinder tyder på, at der opstod en lang række adfærd under det tidlige landbrug. Faktisk, vi mener, at det kan være den store variation af kvinders arbejde, der til dels gør det så svært at identificere signaturer af en bestemt adfærd fra deres knogler, "sagde Macintosh.

Omkring 7, 300 år siden, da landbruget var nyt, en mandlig landmand i Europa havde benene på en langrendsløber. Da jagt og indsamling forsvandt, deres benstyrke falmede:kun 3, 000 år senere, deres ben var ikke mere muskuløse end en moderne kontorarbejder.