Eksperter anbefaler at bruge benchmarking til at identificere gårde med højt antibiotikaforbrug

En række britiske mælkebedrifter bruger ekstremt høje niveauer af antibiotika i deres kvæg, finder en undersøgelse udgivet af Dyrlæge Record i dag.

Resultaterne fra et stort udvalg af gårde i hele Storbritannien, tyder på, at mens de fleste mælkebedrifter udviser et lavere antibiotikaforbrug end gennemsnittet for husdyr i Storbritannien, der er flere udkantsgårde med høj udnyttelsesgrad.

Forskerne siger, at identifikation af disse højbrugsbedrifter vil muliggøre målrettede strategier til sygdomsforebyggelse, at hjælpe med at reducere antibiotikaforbruget i malkekvægsbesætninger og bekæmpe antibiotikaresistens i landbrugsindustrien.

Antimikrobiel resistens (AMR) repræsenterer en voksende trussel mod både menneskers og dyrs sundhed, og der har været et stigende pres på husdyrindustrien for at reducere brugen af ​​antibiotika for at tackle resistens.

Men for at identificere områder, hvor antibiotikaforbruget kan reduceres, raffineret eller udskiftet, der er behov for at måle antimikrobiel brug (AMU) på britiske mælkebedrifter. Så Dairy Herd Health Group ved University of Nottingham's School of Veterinary Medicine and Science, satte sig for at måle brugen af ​​antimikrobielle stoffer i en stikprøve af britiske mælkebedrifter.

Brug af gårdjournaler og antibiotikasalgsdata, de analyserede antibiotikabrug på 358 mælkebedrifter over en 12-måneders periode. Stikprøven omfattede over 81, 500 malkekøer (7 % af malkekøerne i England).

Resultaterne viser et bredt spektrum af antibiotikabrug på tværs af mælkebedrifter. De fleste antibiotika (78 % af det samlede antal brugt af eller solgt til gårdene) blev givet via injektioner.

Da gårde blev rangeret efter brug, de øverste 25 % brugte lidt over halvdelen (52 %) af de samlede antibiotika på tværs af alle gårde i prøven. Brug af orale antibiotika og antibiotiske fodbade (til digital dermatitis - en tilstand, der forårsager halthed hos kvæg) var også mere udbredt på gårde med høj samlet brug.

Forskerne kan ikke udelukke, at andre umålte faktorer kan have påvirket deres resultater, men siger, at denne undersøgelse "giver et benchmark for malkekvægs AMU i Storbritannien og identificerer flere faktorer forbundet med høj AMU."

Holdet har også skabt et gratis tilgængeligt værktøj til beregning af antibiotikaforbrug, som gør det muligt for dyrlæger at benchmarke antibiotikaforbrug på mælkebedrifter.

De foreslår, at "målrette reduktionen af ​​AMU blandt mindretallet af høje antimikrobielle brugere og samtidig opretholde høje sundhedsstandarder, velfærd og produktion kan være et hurtigt og effektivt første skridt til at reducere AMU på gården, praksis og nationalt niveau. Veterinærinput for at forbedre besætningens sundhed og velfærd vil reducere behovet for at bruge antibiotika til behandlinger."

I en linket kommentar, dyrlæge Lucy Coyne er enig i, at benchmarking af antimikrobiel brug "kan være et nyttigt værktøj til at forbedre landmændenes bevidsthed om deres nuværende niveau af antimikrobiel brug og til at identificere metoder til at reducere brugen."

Hun siger, at arbejdet fra Hyde og kolleger er "rettidigt og velkomment, da det giver både yderligere indsigt i praksisser for høj antimikrobiel brug og potentielle veje, hvorigennem brugen kan reduceres."

Og hun konkluderer, at "gennem forbedrede antimikrobielle brugsdata og en fortsættelse af en samlet og proaktiv tilgang, Der bør være tillid til, at den britiske mejerisektor når reduktionsmålet i 2020."