Mangler du data om fiskefangst? Ikke nødvendigvis et problem, siger ny undersøgelse

En nylig undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet "Fish and Fisheries" tyder på, at manglende fangstdata i fiskeriet måske ikke altid er et problem, hvilket udfordrer en almindelig antagelse inden for fiskerividenskab. Undersøgelsen viste, at virkningen af ​​manglende fangstdata på fiskerivurderinger kan variere afhængigt af den konkrete sag og typen af ​​data, der mangler.

Forskerne brugte computersimuleringer til at evaluere virkningerne af manglende fangstdata på fiskerivurderinger. De undersøgte forskellige scenarier, herunder varierende niveauer af manglende data og forskellige typer manglende data (f.eks. manglende fangstdata for en specifik art eller for alle arter).

Undersøgelsen viste, at nøjagtigheden af ​​fiskerivurderinger ikke altid blev påvirket væsentligt af manglende fangstdata. I nogle tilfælde forblev estimaterne af fiskeoverflod og fiskeridødelighed pålidelige selv med betydelige mængder manglende data. Dette gjaldt især, når de manglende data var tilfældige og ikke partiske.

Forskerne fandt dog også ud af, at manglende fangstdata kunne have negative effekter i visse situationer. For eksempel, når de manglende data var koncentreret i specifikke områder eller tidsperioder, eller når de manglende data var partiske (f.eks. fiskere, der underrapporterede deres fangst), kunne nøjagtigheden af ​​fiskerivurderinger blive kompromitteret.

Samlet set tyder undersøgelsen på, at virkningen af ​​manglende fangstdata på fiskerivurderinger skal evalueres fra sag til sag. Fiskeriforvaltere bør tage hensyn til fiskeriets specifikke kontekst og karakteristika, samt typen af ​​manglende data, når de træffer beslutninger om, hvordan man håndterer manglende fangstdata.

Denne undersøgelse fremhæver vigtigheden af ​​omhyggeligt at evaluere virkningen af ​​manglende data på fiskerivurderinger og udvikle passende metoder til at håndtere manglende data for at sikre nøjagtigheden og pålideligheden af ​​disse vurderinger.