Her er hvorfor:
* Mangfoldighed: Protista-kongeriget var en sammenhæng for en lang række enkeltcellede og enkle multicellulære organismer. Disse omfattede alger, protozoer, slimforme og vandforme.
* Mangel på klare definerende træk: I modsætning til andre kongeriger (som planter eller dyr) delte Protista -medlemmer ikke et enkelt sæt af definerende egenskaber. De udviste en lang række fodringsmetoder, bevægelsesstilarter og livscyklusser.
* Evolutionære forhold: Efterhånden som vores forståelse af evolutionære forhold blev forbedret, blev det klart, at Protista ikke var en ægte taksonomisk gruppe. Mange organismer, der tidligere blev klassificeret som protister, viste sig at være tættere relateret til planter, dyr eller svampe.
Moderne klassificering:
I dag betragtes Protista ikke længere som et gyldigt rige i de fleste klassifikationer. I stedet er disse forskellige organismer nu fordelt på tværs af forskellige grupper baseret på deres evolutionære forhold.
For eksempel:
* alger er nu ofte grupperet med planter (plantae) på grund af deres fotosyntetiske evner.
* Protozoa er klassificeret i forskellige phyla inden for kongeriget kromista, excavata eller amoebozoa.
Mens Protista Kingdom stort set er blevet forladt, tjener det som en påmindelse om den igangværende proces med videnskabelig opdagelse og vores stadigt udviklende forståelse af livets træ.
Sidste artikelHvad er en levende ting, der producerer en anden som sig selv kaldet?
Næste artikelHvad kaldte Gregor Medel kromosomer?