Hvad kaldes det, når forskere undersøger, hvor godt forskere følger den videnskabelige metode?

Der er ikke en bestemt betegnelse for at undersøge, hvor godt forskere følger den videnskabelige metode. Der er dog forskellige relaterede udtryk og koncepter afhængigt af det specifikke fokus:

* Videnskabelig integritet: Dette omfatter de etiske principper og praksis, der sikrer gyldigheden og pålideligheden af ​​videnskabelig forskning. Det inkluderer at følge den videnskabelige metode, undgå bias og korrekt rapportering af fund.

* Forskningsetik: Dette fokuserer på de moralske principper og retningslinjer for videnskabelig forskning. Det inkluderer spørgsmål som informeret samtykke, databeskyttelse, dyrevelfærd og interessekonflikt.

* Videnskabelig metode: Dette henviser til undersøgelsen af ​​selve den videnskabelige metode og analyserer dens effektivitet og begrænsninger. Det involverer at undersøge de forskellige trin, deres potentielle partier og alternative tilgange.

* Reproducerbarhed: Dette henviser til forskerenes evne til at gentage resultaterne af en anden undersøgelse. Det er et vigtigt aspekt af videnskabelig integritet og muliggør verifikation og validering af fund.

* peer review: Dette involverer eksperter i feltet, der evaluerer forskning inden offentliggørelse. Det hjælper med at sikre, at forskning følger den videnskabelige metode, ledes godt og bidrager til den videnskabelige videnbase.

I sidste ende involverer undersøgelse af, hvor godt forskere følger den videnskabelige metode, forskellige tilgange og fokuserer på aspekter som integritet, etik, metodologi, reproducerbarhed og peer review.