Hvilket trin i den videnskabelige metode stemmer beskrivelsen mest tæt på?

Her er hvorfor:

* Observation: Dette er det første skridt, hvor du samler information om verden omkring dig. Du bruger dine sanser (syn, lugt, berøring, smag, hørelse) til at indsamle data. Beskrivelse er i det væsentlige handlingen med at registrere dine observationer på en detaljeret og nøjagtig måde.

Lad os nedbryde, hvorfor de andre trin ikke passer så godt:

* Hypotese: En hypotese er en foreslået forklaring på en observation, en testbar forudsigelse. Beskrivelse involverer ikke at foreslå forklaringer.

* Eksperiment: Et eksperiment er en kontrolleret test designet til at teste en hypotese. Beskrivelse handler om at optage det, du ser, ikke aktivt teste noget.

* Analyse: Analyse involverer fortolkning af de data, du har samlet. Beskrivelse er simpelthen den rå information.

* Konklusion: En konklusion er en erklæring, der opsummerer resultaterne af et eksperiment og dens konsekvenser for hypotesen. Beskrivelse er et skridt, før der kan drages konklusioner.

I det væsentlige er beskrivelse det fundament, hvorpå den videnskabelige metode er bygget. Du skal nøjagtigt beskrive, hvad du ser, før du kan begynde at stille spørgsmål, danne hypoteser og teste dem.