Hvilke forskere ikke har et stort bidrag til celleteori?

* Robert Hooke (1665): Selvom det ikke er den første, der observerer celler, krediteres Hooke med at mønstre udtrykket "celle" efter at have observeret bokslignende rum i korkvæv ved hjælp af et mikroskop.

* Anton Van Leeuwenhoek (1674): Ved hjælp af sine egne, mere kraftfulde mikroskoper observerede og dokumenterede Leeuwenhoek forskellige enkeltcellede organismer (som bakterier og protozoer) i damvand, blod og andre prøver. Denne udvidede forståelse ud over planteceller.

* Matthias Schleiden (1838): En botaniker konkluderede Schleiden, at alle planter er sammensat af celler. Han argumenterede for, at celler var de grundlæggende byggesten i plantelivet.

* Theodor Schwann (1839): En zoolog, Schwann udvidede Schleidens observationer med angivelse af, at alle dyr også er sammensat af celler. Dette var et afgørende skridt i at etablere universaliteten af celler i levende organismer.

* Rudolf Virchow (1855): Virchow sagde berømt, "Omnis Cellula E Cellula" ("Alle celler stammer fra celler"), der bygger på de tidligere værker. Denne størknet ideen om, at celler er den grundlæggende enhed i livet, og at de kun opstår fra allerede eksisterende celler.

Derfor er det unøjagtigt at sige, at enhver enkelt videnskabsmand gav det "store" bidrag til celleteori. Det var en samarbejdsindsats bygget på arbejdet fra adskillige individer. Hver videnskabsmand tilføjede afgørende stykker til puslespillet, hvilket førte til den omfattende forståelse af celleteori, vi har i dag.