Alleler har ikke iboende styrke. De er simpelthen forskellige versioner af et gen.
* dominerende alleler: Disse alleler udtrykker deres egenskab, selvom der kun er en kopi. For eksempel er allelen for brune øjne (B) dominerende over allelen for blå øjne (B). En person med BB -genotype vil have brune øjne.
* recessive alleler: Disse alleler udtrykker kun deres egenskab, hvis to eksemplarer er til stede. I øjenfarveeksemplet vil nogen med BB -genotype have blå øjne.
fænotype er den observerbare egenskab. Så fænotypen, der er forbundet med en dominerende allel, vil blive udtrykt oftere, fordi den kun kræver en kopi af allelen. Dette kan få det til at virke som om den dominerende allel er "stærkere", men det er simpelthen et spørgsmål om, hvordan allelerne interagerer.
Det handler om udtryk, ikke styrke. En bedre måde at tænke over det på er, at dominerende alleler udtrykkes lettere, ikke at de i sig selv er stærkere. En recessiv allel kan stadig have en betydelig indflydelse på fænotypen, hvis der er to kopier.
Eksempel:
* seglcelleanæmi: Dette er forårsaget af en recessiv allel. Personer med to eksemplarer af seglcelle -allelen har sygdommen. Imidlertid er personer med en kopi af seglcellebeløbet og en kopi af den normale allel bærere. De har ikke sygdommen, men er modstandsdygtige over for malaria. I dette tilfælde er den recessive allel faktisk fordelagtig i visse miljøer.
Konklusion: Det er vigtigt at undgå at tænke på alleler som "stærkere" eller "svagere." Det er simpelthen variationer, der påvirker fænotype baseret på, hvordan de interagerer.
Varme artikler



