Hvilket er ikke en grund til, at forskere bruger bakterie -DNA snarere end mennesker i bioteknologi?

Dette spørgsmål er vanskeligt, fordi der faktisk er flere grunde til, at forskere foretrækker bakterie -DNA frem for humant DNA i nogle bioteknologiske anvendelser. Her er en sammenbrud:

Hvorfor foretrækkes bakterier DNA i nogle tilfælde:

* let manipulation: Bakterier DNA er relativt enkelt og let at manipulere i laboratoriet. Deres kromosomer er mindre og mindre komplekse end humane kromosomer, hvilket gør det lettere at indsætte, slette eller ændre gener.

* hurtig vækst og reproduktion: Bakterier multipliceres hurtigt, hvilket muliggør hurtig produktion af det ønskede protein eller produkt. Dette gør bakterier meget effektive til forskning og produktionsformål.

* lave omkostninger: At dyrke og manipulere bakterier i laboratoriet er generelt billigere end at arbejde med humane celler.

* sikkerhedsmæssige bekymringer: At arbejde med humant DNA rejser etiske og sikkerhedsmæssige bekymringer, der ikke er til stede, når man bruger bakterier.

Hvorfor bruges humant DNA undertiden:

* komplekse processer: Når man arbejder med humane celler eller proteiner, er humant DNA afgørende. For eksempel kræver oprettelse af terapeutiske antistoffer humant DNA for at producere de specifikke proteiner.

* Sygdomsforskning: At studere menneskelige sygdomme kræver ofte at arbejde med humant DNA for at forstå de underliggende genetiske mekanismer.

Svaret:

Det er umuligt at sige definitivt, hvilken af ovenstående muligheder er * ikke * en grund til, at forskere bruger bakterier -DNA. Hver grund har sin egen gyldighed og spiller en rolle i beslutningsprocessen for forskere.

For at besvare spørgsmålet nøjagtigt har du brug for de specifikke valg, der er angivet i spørgsmålet med flere valg.