Smukke bygninger er mere bæredygtige

Hvorfor er det, at nogle bygninger står i hundredvis af år, mens andre bliver revet ned efter kun at have været brugt i kort tid?

En gruppe forskere forsøgte at besvare netop dette spørgsmål i deres forskningsprojekt "Sustainable Build Heritage".

De så tilbage på 250 års arkitektur for at identificere de funktioner, der får bygninger til at holde længe, og er derfor bæredygtige med færre CO2 -emissioner forbundet med nedrivning og byggeri.

Deres resultater blev præsenteret på arkitektkonferencen, Robust. Forskerne håber, at deres resultater vil fremhæve arkitekturens rolle og opbygge arv i håndteringen af ​​klimaændringer og nutidens smidende samfund.

Skønhed som en strategi for bæredygtighed

Det, vi betragter som smukke, ændrer sig over tid. Men der er nogle fælles egenskaber, der består tidens test, siger Nicolai Bo Andersen, lektor ved Institut for Arkitektur og Kultur på Det Kongelige Danske Kunstakademi, Arkitektskolen.

"Værelset vi sidder i nu er et gymnastiksal i en gammel pigeskole. Hvis bygningen ikke var så smuk, det havde nok ikke været værd at bevare, og vi ville ikke sidde her i dag. Det er et godt eksempel på, hvor vigtigt det er at fokusere på skønhed, når vi arbejder med gamle bygninger, og når vi bygger nye, ”siger han under konferencen.

"Det er et spørgsmål om, hvordan vi oplever arkitektur. En bygnings form, farve, proportioner, materialer, og dagslys, direkte påvirke menneskekroppen og give en følelse af forbindelse til verden. Skønhed kan forstås som den opløftende følelse, der opleves gennem kroppen og sanserne, «siger Andersen.

Professor emeritus Niels Albertsen fra Arkitektskolen Aarhus, Danmark, er enig. Han var ikke involveret i projektet.

"Jeg ved ikke, om æstetik er den vigtigste faktor. Der kan være mange flere grunde til, hvorfor bygninger bevares, for eksempel, historisk kulturarv. Men inden for det overordnede spørgsmål om bæredygtighed, det er meget vigtigt at undersøge æstetik i dybden, " han siger.

Kast samfund dominerer

Ph.d. kollega Søren Bak-Andersen er også involveret i projektet, og præsenterede sin egen forskning på konferencen:"Gammel viden til nye bygninger."

Han begynder med at vise publikum et billede af en nedrivningsmaskine, som er ved at rive en rød murstensbygning med nyt tegltag.

"Hvem vælger at rive et hus med et helt nyt tegltag? Og hvorfor tog de de gamle vinduer ud, men ikke de nye vinduer på første sal? ”spørger han publikum.

Svaret ligger i kvaliteten af ​​de anvendte materialer. Det er billigere at udskifte nogle fliser i stedet for at rengøre dem og genbruge dem, han siger. Mens de gamle vinduer generelt er af høj kvalitet og værd at genbruge.

"Det er som at købe en billig masseproduceret IKEA-lampe. Når folk ikke vil have det mere, den smides i stedet for at blive solgt videre. Det har ingen værdi, «siger Bak-Andersen.

Hemmeligheden bag Københavns 100-årige lejligheder

Mange bygninger er naturligvis konstrueret af materialer af høj kvalitet og er stadig revet ned.

Dette er ikke tilfældet for mange af de gamle lejlighedsbygninger i København, hvoraf nogle er mere end 100 år gamle. Så hvad er deres hemmelighed?

Der er mange parametre, der spiller en rolle, siger Andersen. En faktor er, at de forbliver funktionelle over tid.

"Bæredygtige bygninger bør være i stand til at tilpasse en ny funktion eller opfylde kravene fra en moderne familie, " han siger.

"Det er interessant, hvordan huse bygget for mere end hundrede år siden kan tilpasses det moderne liv. Evnen til at tilpasse sig er vigtig for deres bæredygtighed, " han siger.

Vi skal bygge for fremtiden

Ifølge Andersen, et bæredygtigt hus er et, der er bygget af gode materialer, og er både funktionel og smuk.

Albertsen er enig:Det vigtige spørgsmål (om bygningers bæredygtighed), som forskerne har rejst, er generelt blevet overset i de seneste år, han siger.

”I dag fokuserer vi meget på at isolere vores hjem, så de kan holde på varmen, hvilket er vigtigt på kort sigt. Men på sigt, Jeg håber, at vi kan omorientere energiproduktion og forbrug til at være bæredygtig, ”siger Albertsen.

"Og så er det vigtigt, at vi nu studerer, hvordan bygningsmasse, som bliver vores fremtidige bygningsarv, kan være mere bæredygtig, " han siger.

Denne historie er genudgivet med tilladelse fra ScienceNordic, den pålidelige kilde til engelsksprogede videnskabsnyheder fra de nordiske lande. Læs den originale historie her.