Kredit:Ian Muttoo. Delt under en Creative Commons -licens
Ny forskning fra North Carolina State University og University of Colorado Boulder finder, at stejle fald i brugen af kul til elproduktion i løbet af det sidste årti i vid udstrækning var forårsaget af billigere naturgas og tilgængeligheden af vindenergi - ikke af miljøregler.
"Fra 2008 til 2013, kul faldt fra omkring 50 procent af amerikansk elproduktion til omkring 30 procent, "siger Harrison Fell, en lektor i ressourceøkonomi ved NC State og medlederforfatter af et papir om værket.
"Kulforstærkere bebrejdede strengere regler, kalder det en 'krig mod kul'. Men i samme periode oplevede et kraftigt fald i omkostningerne ved naturgas og en stigning i vindproduktion. Vi ville vide, hvor stor en rolle hver af disse faktorer spillede for at reducere efterspørgslen efter kul. "
For at besvare dette spørgsmål, forskerne så på, hvor meget af deres daglige elproduktionskapacitet kulværker brugte i fire kraftoverførselsregioner fra begyndelsen af 2008 til slutningen af 2013. De fire kraftområder - Electric Reliability Corporation of Texas (ERCOT), den sydvestlige Power Pool, Midcontinent Independent System Operator og PJM Interconnection (PJM) - spredt over mere end 20 stater.
I overensstemmelse med nationale fald, kulværker i alle fire regioner brugte meget mindre af deres strømkapacitet i 2013 end i 2008. Tilsvarende prisen på naturgas faldt i alle fire regioner, og mængden af tilgængelig vindkraft steg.
Forskerne skabte derefter en model, der tegnede sig for en række variabler, såsom daglig strømbehov, og kørte den for at se, hvordan strømforbruget ville have ændret sig i 2008, hvis der havde været gas til rådighed til 2013 -priser og vindkraft havde været tilgængelig på 2013 -niveauer.
"Dette arbejde bruger de observerede data - kapacitetsfaktorer, brændstofpriser, strømbehov og så videre - for at forudsige, hvordan kapacitetsfaktorer påvirkes af forskellige variabler, "Fell siger." Kort sagt, vi kan få en god idé om, hvad der påvirker, i hvilket omfang vi bruger kulkraftproduktion. "
Og hvad forskerne fandt ud af var, at hvis naturgas i 2008 havde været tilgængelig til 2013 -priser og vindkraft havde været tilgængelig på 2013 -niveauer, kulforbrug ville være faldet betydeligt i forhold til, hvad der blev observeret i 2008. Faktisk er disse forudsagde "kontrafaktiske" kapacitetsanvendelser i 2008 lignede de observerede kapacitetsanvendelser i 2013. Dette tyder på, at de såkaldte regler om "krig mod kul" ikke var drivkraften for kulproduktionens tilbagegang i denne periode.
"Hvis 'krigen mod kul' var det, der nedbragte elproduktionen, vores økonometriske modeller ville ikke have forudsagt et fald i kulforbruget forårsaget af ændringer i gas og vind, "Fell siger." Men det gjorde de. Det ser ud til, at ændringerne i kulkraftproduktionen faktisk i høj grad blev drevet af kapitalisme. "
Papiret, "Kulfaldet:Fælles virkninger af brændstofpriser og vedvarende energi på produktion og emissioner, "udgives online i American Economic Journal:Economic Policy .