Det amerikanske justitsministerium kalder "klart fejlagtigt" en retsafgørelse, der fremhæver AT &T's fusion med Time Warner
Det amerikanske justitsministerium angreb mandag en retsafgørelse, der tillod, at Mega-fusionen på 85 milliarder dollars mellem AT&T og Time Warner fortsatte, siger en føderal dommer havde påberåbt sig en defekt økonomi.
Forbundsadvokater beder en amerikansk ankedomstol om at omvende afgørelsen, som de siger ignorerede det faktum, at amerikanske forbrugere sandsynligvis vil betale flere hundrede millioner flere om året for fjernsynstjenester.
Juni -afgørelsen fra den amerikanske distriktsdommer Richard Leon havde givet et sviende nederlag til justitsministeriet og givet selskaberne en total sejr.
Men, i et kort indgivet mandag til retten, agenturet sagde, at Leon havde ignoreret økonomisk teori ved at finde ud af, at Time Warner ikke ville nyde større forhandlingsstyrke over for betalings-tv-distributører, når fusionen var gennemført-muligvis tilbageholdt meget populært indhold fra HBO, CNN og andre for at trække højere gebyrer fra distributører.
"Retten var enig i, at Time Warner nød at forhandle gearing før fusionen, men det konkluderede ulogisk og fejlagtigt, at Time Warner ikke vil have en øget gearing efter fusion, fordi blackouts er 'umulige', så Time Warner ikke på troværdig vis kan true dem, "sagde den korte.
"Rettens begrundelse giver ingen mening, hvilket klart gør en fejlagtig analyse af beviserne for øget forhandlingsmulighed. "
Sagen var blevet fulgt tæt på som en benchmark for andre store virksomhedssammenslutninger i medie- og kommunikationssektoren.
Konkurrerer med Netflix
I sin oprindelige kendelse, Leon havde sagt, at sagen manglede på alle punkter og opfordrede regeringen til ikke at indgive en appel, der ville forårsage "uoprettelig" skade på de to virksomheder efter halvandet års forsinkelse.
Han fastholdt, at regeringens påstand om, at betalings -tv -omkostninger ville stige fra bindingen, var baseret på "spekulativ" logik, og at dens undersøgelse fra et ekspertvidne blev modsagt af andre beviser fra regeringen.
Handlen samler AT &T's netværk og dets DirecTV -abonnementstjeneste med Time Warners medieaktiver.
Virksomhederne har argumenteret for, at antitrustproblemer er uberettigede, fordi de ikke er i industrisektoren.
AT&T har lovet at lade Time Warner ejendomme, omdøbt til Warner Media, operere uafhængigt frem til 2019.
AT&T og Time Warner hævder, at de har brug for mere skala for at konkurrere med online -rivaler som Netflix og Amazon, såvel som med Silicon Valley -giganter som Apple, Facebook og Google, der ekspanderer i den hurtigt udviklende sektor.
Præsident Donald Trump havde tidligere opsagt AT &T -aftalen, lovede, at hans administration ville blokere fusionen, fordi den ville koncentrere virksomhedens magt.
Dette gav anledning til spekulationer om, at Trump kunne vende tilbage på grund af kritisk dækning af sin administration fra nyhedsudsenderen CNN, en Time Warner -ejendom.
© 2018 AFP