Den amerikanske kongres vil se presset for at regulere Big Tech i 2019

Den nyinstallerede amerikanske kongres forventes at se en ny indsats for at udvikle nye regler for store teknologivirksomheder, med fokus på hårdere håndhævelse af privatlivets fred og databeskyttelse.

Bølgen af ​​dataskandaler, der har ramt Facebook og andre onlineplatforme, har foranlediget voksende opfordringer til handling fra lovgivere, der ønsker at dæmme op for misbrug af, hvordan private oplysninger bruges og give forbrugerne mere klarhed.

Væsentligt, de fleste tech-virksomheder forpligter sig til frivilligt at acceptere nye regler for at sætte en ensartet standard i USA efter et omfattende sæt regler, der trådte i kraft i EU i 2018, selvom få har tilbudt detaljer.

Føderale regler kunne foregribe håndhævelsen af ​​lovgivning vedtaget i Californien, som var modelleret efter EU's generelle databeskyttelsesforordning.

"Uanset om stor teknologi og lille teknologi kan lide det eller ej, 2019 bliver et reguleringsår, " sagde Doug Clinton fra investeringsfirmaet Loup Ventures, i et nyligt blogindlæg.

Analytikeren sagde, at han forventer, at USA overvejer "de vigtigste punkter" i GDPR, herunder samtykke, adgang, portabilitet og sletning af personlige oplysninger.

Beskyttelse af data

Senator Brian Schatz og 14 andre demokrater har godkendt et lovforslag, der har til formål at kræve, at onlinefirmaer beskytter personlige oplysninger og stopper misbrug af data.

"Folk har en grundlæggende forventning om, at de personlige oplysninger, de giver til websteder og apps, er godt beskyttet og ikke vil blive brugt mod dem, "Sagde Schatz i en erklæring i sidste måned.

"Ligesom læger og advokater forventes at beskytte og ansvarligt bruge de personlige data, de har, onlinevirksomheder bør være forpligtet til at gøre det samme."

Et andet forslag afsløret i december af Center for Demokrati &Teknologi, en digital rettighedsgruppe i Washington, i samråd med industri og aktivistgrupper, dækker forbrugernes rettigheder til at få adgang til og korrigere data, der opbevares af onlinefirmaer, dataportabilitet, og begrænsninger for tredjeparters adgang til data.

Væsentligt, det begrænser den slags data, som virksomheder kan indsamle til det, der er nødvendigt for deres tjenester.

"Mange apps indsamler dine placeringsoplysninger, selvom det ikke har noget at gøre med den service, de leverer, " sagde Michelle Richardson, data- og privatlivschef for organisationen.

"Vi vil fundamentalt ændre, hvordan virksomheder indsamler og bruger data."

Siden afsløringerne af det politiske konsulentfirma Cambridge Analyticas kapring af personlige data fra titusinder af Facebook-brugere, Teknologifirmaer er kommet under skærpet kontrol fra lovgivere og privatlivsaktivister.

Samarbejde, eller ikke?

I stedet for at skubbe tilbage, store tech-firmaer har tilbudt at samarbejde med lovgivere om en national lov om beskyttelse af privatlivets fred - selvom skeptikere siger, at dette kan være et forsøg på at begrænse rækkevidden af ​​skrappere statslove.

Googles administrerende direktør Sundar Pichai fortalte en høring i midten af ​​december, "Jeg er af den opfattelse, at vi er bedre stillet med en mere overordnet databeskyttelsesramme for brugere, og det tror jeg ville være godt at gøre."

Apples administrerende direktør Tim Cook opfordrede tidligt i år til føderal lovgivning om beskyttelse af fortrolige oplysninger, mens de angriber de "våbenbesatte" brugt af private data, der købes og sælges online.

Alan McQuinn, politikanalytiker ved Informationsteknologi- og Innovationsfonden, en Washington tænketank, sagde, at efter vedtagelsen af ​​en californisk privatlivslov, "teknologisektoren forsøger nu at komme ud foran at have segmenterede privatlivsregler."

Alligevel vil detaljer om enhver ny lov om beskyttelse af personlige oplysninger sandsynligvis være komplekse, med kampe på vej om, hvor langt lovgivningen skal gå.

McQuinn sagde, at der kan være konsensus om et behov for at øge gennemsigtigheden, forbrugeradgang og håndhævelse af misbrug af personoplysninger, men at mange andre spørgsmål er tornede.

Han sagde, at der kan være konsensus om behovet for mere gennemsigtighed, dataportabilitet og forbrugeradgang og nye håndhævelsesmekanismer for misbrug af private data.

Men han fastholdt, at GDPR har vist sig "utroligt byrdefuldt" og fået nogle virksomheder til at forlade EU eller blokere deres online tilstedeværelse.

"Folk er ikke klar over, at lovgivning ikke kun påvirker internetgiganterne, det påvirker din lokale købmand og skaber omkostninger i hele systemet, "Sagde McQuinn.

Analytikeren sagde, at krav om "opt-in"-samtykke for enhver type data kan have utilsigtede konsekvenser - skade innovation og styrke de største virksomheder, der har ressourcerne til at overholde.

En mulig løsning er at oprette "tier" af datakategorier, der kun kræver opt-in-samtykke for de mest følsomme kategorier.

Trods bred enighed om behovet for regler om privatlivets fred, McQuinn sagde, at en splittet regering og et hyperpartisk politisk miljø vil betyde, at "dette vil være en vanskelig proces."

© 2019 AFP