Kredit:CC0 Public Domain
Forskning i brugen af russisk-tilknyttede sociale medier-konti efter terrorangrebene i Storbritannien i 2017 har ført til opfordringer til større regulering af teknologivirksomheder.
I deres rapport om desinformation og "falske nyheder, "det digitale, Kultur, Medie- og sportskomitéen beskrev, hvordan arbejde ved Kriminalitets- og Sikkerhedsforskningsinstituttet var blandt "stærke beviser", som, "detaljerede måder, hvorpå Kreml forsøgte at påvirke holdninger i britisk politik."
Efter henvendelsen Parlamentsmedlemmer har opfordret til en stærkere håndhævelse af teknologi- og sociale mediefirmaer. De fandt også ud af, at den nuværende valglov 'ikke er egnet til formålet', og at Facebook "forsætligt og bevidst overtrådte både databeskyttelses- og konkurrencelovgivning."
Professor Martin Innes, Direktør for kriminalitets- og sikkerhedsinstituttet, baseret på Cardiff University, sagde:"Dette er en vigtig og rettidig rapport. Vores forskning i brugen af sociale medieplatforme, som udvalget har trukket på i formuleringen af deres anbefalinger, demonstrerer, at der skal træffes hasteforanstaltninger for at forhindre ondartede aktører i at bruge sociale medieplatforme til at sprede skadeligt og vildledende indhold i kølvandet på terrorangreb. "
CSRI's banebrydende rapport med titlen:"Russisk indflydelse og interferensforanstaltninger efter terrorangrebene i Storbritannien i 2017 viste, at niveauet for indflydelse og indblanding af russisk-tilknyttede sociale medier-konti var betydeligt mere omfattende end tidligere blevet rapporteret.
Efter at have analyseret 30 millioner datapunkter på tværs af en række sociale medieplatforme, forskere identificerede mindst 47 forskellige konti, der forsøgte at manipulere den offentlige debat, der fulgte efter hver terrorhændelse.
Professor Innes tilføjede:"De beviser, vi indsamlede, antydede, at en systematisk strategisk politisk kommunikationskampagne blev rettet mod Storbritannien med det formål at forstærke de offentlige skader ved terrorangreb."