San Francisco-forbud fremhæver frygt for ansigtsgenkendelse

Et forbud mod ansigtsgenkendelse for retshåndhævelse i San Francisco fremhæver voksende offentlig bekymring over teknologi, som oplever en forbløffende vækst for en række applikationer, samtidig med at det vækker bekymringer over privatlivets fred.

Alle på nær et af de ni medlemmer af San Franciscos tilsynsråd godkendte lovgivningen tirsdag, som vil blive stemt om igen i næste uge i et proceduremæssigt skridt.

Ansigtsgenkendelsesteknologi bruger en scanning af en persons ansigt til at skabe en algoritme, der sammenlignes med en database. Den kan bruges til at låse en smartphone eller et køretøj op, betale i detailbutikker, verificere identiteter ved bankautomater eller udvikle tilpassede mode- eller skønhedsanbefalinger.

Men dets brug i retshåndhævelse har skabt det største ramaskrig blandt rettighedsaktivister på grund af potentialet for fejl og uoverensstemmelser, og fordi teknologien er afhængig af enorme databaser, der kan have ringe eller ingen tilsyn.

'Vi er ikke hjælpeløse'

Ud over disse bekymringer har været indsættelsen i Kina af et stort overvågningssystem, der kan spore kriminelle, men også dissidenter, og som er blevet brugt til at spore det uighuriske muslimske mindretals bevægelser, ifølge nogle rapporter.

Flytningen i San Francisco "er en påmindelse om, at vi ikke er hjælpeløse over for teknologien, " sagde Jay Stanley, en politikanalytiker hos American Civil Liberties Union.

"Du kan bestemt ikke stoppe teknologiudvikling og forskning, men det betyder ikke, at vi ikke kan stoppe udbredelsen af ​​teknologi for at beskytte vores værdier."

Mens ansigtsgenkendelse kan hjælpe med at fange kriminelle hurtigere end traditionelle metoder, borgerrettighedsaktivister siger, at teknologien ikke er perfekt, med høje fejlprocenter for minoriteter fundet i nogle undersøgelser.

"Som tingene ser ud, det er upassende for offentlige myndigheder at bruge teknologi til ansigtsgenkendelse, fordi farerne væsentligt opvejer fordelene, " sagde Evan Selinger, professor ved Rochester Institute of Technology og fellow ved Future of Privacy Forum.

Tiffany Li, en forsker ved Yale Law School's Information Society Project, gentog disse følelser, argumenterer for, at der skal gøres mere for at undersøge virkningen af ​​ansigtsgenkendelse på borgerlige frihedsrettigheder.

"Teknikken er ikke nøjagtig, retfærdig, eller sikkert nok endnu. Og vores love og politikker ved ikke, hvordan de skal beskytte os mod de mange overgreb, der kan forekomme, " Li tweeted.

Bred udbredelse

På trods af forbuddet i San Francisco – og lovgivning overvejes i andre kommuner – vokser brugen af ​​ansigtsgenkendelse i byer i USA og andre steder.

En undersøgelse fra 2016 af Georgetown University-forskere fandt, at omkring 64 millioner amerikanere var i mindst én database i "en virtuel line-up", selvom de fleste ikke havde nogen straffeattest, og at der var ringe viden om, hvorvidt disse systemer var nøjagtige eller uretfærdigt påvirkede minoriteter.

Forskerne fandt næsten 4, 000 statslige og lokale retshåndhævende myndigheder, eller 25 procent af det samlede beløb, har evnen til at køre ansigtsgenkendelsessøgninger i deres eget system eller hos et andet bureau, såsom FBI.

Ansigtsgenkendelse er ved at blive indsat i lufthavne rundt om i USA, sigter på at hjælpe med at fremskynde boarding og ankomster og også overvågning af mistænkte og personer, der kan have overskredet deres visa.

Amerikanske toldmyndigheder rapporteres også at studere teknologien for at hjælpe med at identificere illegale immigranter.

Microsoft har sluttet sig til kritikere af udrulning af ansigtsgenkendelse af offentlige myndigheder. Dets præsident Brad Smith sagde sidste år, at det hastede med at begynde at sætte grænser for ansigtsgenkendelse for at undgå overvågningstilstanden beskrevet i George Orwells "1984".

Sikker og hurtigere

Tilhængere af teknologien hævder, at ansigtsgenkendelsessystemer kan hjælpe politiet med at bekæmpe kriminalitet og holde gaderne mere sikre.

Daniel Castro fra Information Technology and Innovation Foundation, en tænketank, der følger teknologiproblemer, bemærkede, at myndigheder "kan bruge ansigtsgenkendelse til effektivt og effektivt at identificere mistænkte, finde forsvundne børn eller forsvundne ældre, og sikre adgang til offentlige bygninger" og spare betydelige omkostninger sammenlignet med at udføre disse opgaver manuelt.

Bekymringer om at bevæge sig hen imod overvågningssystemer i kinesisk stil er uberettiget, fordi USA har stærk forfatningsmæssig beskyttelse, sagde Castro.

"Ironisk, et forbud mod ansigtsgenkendelse er et tilbageskridt for privatlivets fred, " sagde Castro i en erklæring.

"I stedet for at få personer til at overvåge overvågningskameraer, Ansigtsgenkendelsesteknologi ville bruge ubemandede kameraer... At fokusere på teknologiforbud går glip af muligheder for at gøre samfund sikrere og øge privatlivets fred."

© 2019 AFP