Amerikanerne mener, at falske nyheder er et stort problem, give politikerne skylden

Halvdelen af ​​amerikanske voksne betragter falske nyheder som et stort problem, og de giver for det meste politikere og aktivister skylden for det, ifølge en ny undersøgelse.

Et flertal mener også, at journalister har ansvaret for at ordne det. Forskelle i politisk tilhørsforhold er en væsentlig faktor i, hvordan folk tænker om falske nyheder, da republikanere er mere tilbøjelige end demokrater til også at give journalister skylden for problemet.

Spørgsmålet om, hvordan man håndterer opdigtede eller vildledende historier, har indviklet politikere, borgerrettighedsorganisationer og teknologivirksomheder i kølvandet på misinformationskampagner fra russere og andre med det formål at underminere demokratiske institutioner i USA. og Europa.

En undersøgelse fra Pew Research Center, udgivet onsdag d. finder, at 68 % af amerikanske voksne mener, at falske nyheder påvirker tilliden til offentlige institutioner. Misinformation blev oftere nævnt som et stort problem end sexisme, racisme, illegal immigration eller terrorisme.

Pew lod typisk definitionen af ​​"opdigtede nyheder og information" være åben, selvom nogle spørgsmål specificerede, at det var information, der "har til hensigt at vildlede offentligheden."

Med hensyn til hvem der er skyld i falske oplysninger, 57 % pegede på politiske ledere og deres stabe, mens 53 % sagde, at aktivistgrupper bar ansvar. Journalister og udenlandske aktører som Rusland fik hver især skylden fra mere end en tredjedel af undersøgelsens deltagere, som var i stand til at nævne flere parter.

Republikanere var mere tilbøjelige end demokrater til at rapportere, at de så opdigtede nyheder og var mere pessimistiske over, at det kunne rettes. Pew bemærkede, at republikanerne har en tendens til at være mere skeptiske over for medierne og mere tilbøjelige til at tro, at dækningen er ensidig.

Præsident Donald Trump, der ofte kommer med bemærkninger, der ikke er sande, beskylder jævnligt medieorganisationer for at finde på nyheder, han ikke kan lide. Han har ofte kritiseret CNN og foretrækker Fox News. På mandag, han kaldte CNN "falske nyheder" i et tweet og foreslog endda en boykot af dets moderselskab, trådløs operatør AT&T.

"Han har en tendens til at se alt, der er politisk ubelejligt, som opdigtede nyheder eller falske nyheder, sagde Nina Jankowicz, en stipendiat ved Wilson Center, der studerer russiske indflydelseskampagner. "Jeg ville ikke blive overrasket, hvis den slags overføres til hans følgere også."

Republikanerne opfatter ideen om opdigtede nyheder for at "betyde nyheder, der er kritiske over for Trump, "I stedet for nonsenshistorier, sagde Yochai Benkler, en professor ved Harvard Law School, der skrev en bog om desinformation og højreorienterede medier.

Ligesom Trump, 62 % af republikanerne og republikansk-orienterede uafhængige sagde, at falske nyheder er et stort problem, sammenlignet med 40 % af demokrater og demokrat-orienterede uafhængige.

Republikanerne var mere tilbøjelige til at give journalister skylden for problemet med falske nyheder, på 58 %, mens 20 % af demokraterne sagde, at journalister laver opdigtede nyheder. Republikanerne var langt mere tilbøjelige til at tro, at journalister, der indsatte deres egne synspunkter i historier, var et stort problem med at holde offentligheden informeret (60 %, sammenlignet med 20 % blandt demokrater).

Omtrent halvdelen af ​​både republikanere og demokrater sagde, at de ubevidst har delt falske nyheder, og omkring 1 ud af 10 sagde, at de har delt historier, som de allerede vidste var usande.

Mens regeringen har presset Facebook, Google og andre teknologivirksomheder for at befri deres tjenester for misinformation, størstedelen af ​​de adspurgte, 53 %, sagde, at journalister har det største ansvar for at reducere opdigtede historier. Yderligere 12% sagde, at det faldt til regeringen, og kun 9% sagde, at teknologivirksomheder havde pligten. En femtedel sagde, at offentligheden havde det største ansvar for at reducere falske nyheder.

"Det er overraskende, at folk ikke mente, at teknologisektoren og regeringen burde være ansvarlige, " sagde Jankowicz, fordi journalistikken har sine grænser i sin evne til at stemple forkert information. "Som en, der er specialiseret i svar på desinformation, Jeg ved, at faktatjek ikke altid virker." Læsere er mere tilbøjelige til at huske forkerte oplysninger end rettelsen, hun sagde.

Undersøgelsen omfattede 6, 127 amerikanske voksne fra 19. februar til 4. marts og har en prøveudtagningsmargin på plus eller minus 1,6 procentpoint.

© 2019 The Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.