Mobiltelefonbrugere pålægger sig selv privatlivets fred

En ny rapport fra medierne, Inequality and Change (MIC) Center – et fælles projekt af Annenberg School for Communication ved University of Pennsylvania og School of Communication and Information ved Rutgers University – beskriver den slags online privatlivs-afvejninger, der uforholdsmæssigt påvirker celle-for det meste internetbrugere, som sandsynligvis er sorte, latinamerikansk, og/eller lav indkomst.

Forskerne Jan Fernback og Gwen Shaffer faciliterede fokusgruppediskussioner med 79 personer i Philadelphia og Long Beach, Californien, som alle er afhængige af deres telefoner for at gå online. Gennem deltagerobservation, forskerne fik også indsigt i de mest populære apps for celle-for det meste internetbrugere, og hvor meget tid de bruger på at engagere sig med dem.

• Tanja, en 30-årig afroamerikansk kvinde, der bor i Philadelphia, nægter at udfylde online ansøgninger om job eller kreditkort. Hun ejer ikke en computer og bruger udelukkende sin telefon til at gå online.
• Shelly, en tidligere hjemløs kvinde i 50'erne, der bor i Philadelphia og ikke bruger en computer, er bange for at foretage køb på sin mobiltelefon, i frygt for at få hendes oplysninger stjålet.
• Karla, en anden Philadelphia kvinde i 50'erne, der bor i overgangsboliger, bekymringer om dataindsamling på sociale medieplatforme. Imidlertid, uden bil eller kontanter, opslag på Facebook er en nødvendighed for at forblive i kontakt med hendes familie.
• Jazmin, en latinamerikansk kvinde, der bor i Long Beach, udtrykte lignende bekymringer om sociale medieplatforme. Faktisk, hun slettede Facebook fra sin telefon efter at have hørt om virksomhedens gentagne krænkelser af privatlivets fred, men til sidst installerede det igen.

De følelser, der udtrykkes af disse celle-for det meste internetbrugere, er ikke unikke. Næsten alle undersøgelsesdeltagere delte historier om at give afkald på deres databeskyttelse, som forskerne anser for at være en grundlæggende menneskeret, til gengæld for muligheden for at få adgang til onlinetjenester og -platforme. Mange mennesker delte anekdoter om at give afkald på muligheder i et forsøg på at opretholde databeskyttelse.

Imidlertid, deltagerne manglede en klar forståelse af, hvordan næsten konstant mobilt internetbrug, herunder afhængighed af internet-tilsluttede apps, potentielt forstærker andre uligheder, der eksisterer i deres liv. Hellere, Undersøgelsesdeltagere virkede generelt resignerede over for deres status som havende ringe magt og minimal social kapital.

"Vores resultater kaster lys over de ekstra farer for privatlivets fred, som sænker indkomsten, celle-for det meste internetbrugere står over for, og hvordan disse farer former deres onlineadfærd, " sagde Fernback.

Alle individer er sårbare over for sikkerhedsbrud, identitetssvig, systemfejl, og hacking. Men økonomisk dårligt stillede personer, der udelukkende er afhængige af deres mobiltelefoner for at få adgang til internettet, bliver uforholdsmæssigt udnyttet gennem mere utætte telefonmodeller, mangel på viden om telefonsikkerhedspraksis, og holdninger til resignation med hensyn til deres agentur over deres egne data. Sådanne brugere er også mere åbne over for statslig overvågning, hvis de deltager i programmer for lavindkomstindivider og familier eller bor i subsidieret bolig.

"De smartphone-afhængige mennesker, vi interviewede, ejede typisk ikke en computer, og mange manglede stabile boliger og var afhængige af offentlige tjenester, sagde Shaffer. Desværre, medlemmer af dårligt stillede befolkningsgrupper er hyppige mål for dataprofilering af detailhandlere i håb om at sælge dem billige varer eller lokke dem til at optage subprime-lån. De kan blive opkrævet højere forsikringspræmier eller få deres jobansøgninger afvist. Ultimativt, de uligheder, de oplever offline, forværres af online-privatlivsudfordringer."

Forskerne argumenterer for, at privatlivets fred er et offentligt gode og en grundlæggende værdi i et demokratisk samfund. Faktisk, det er et krav om grundlæggende menneskelig værdighed. På grund af den store udbredelse af digitaliserede data kompileret om personer, der er afhængige af mobiltelefoner for at få adgang til internettet, behovet for privatliv bør ophøjes fra en personlig frihed og juridisk ret til et spørgsmål om social retfærdighed. Databeskyttelse er ikke en luksus for dem, der ikke har råd til at investere tid, ressourcer, og en indsats, der kræves for aktivt at beskytte ens digitale aktiver.

Denne undersøgelse understreger behovet for amerikanske borgere, lovgivere, og aktivister til yderligere at overveje græsrodsvirkningen af ​​databeskyttelse og sikkerhed og inkluderer sæt anbefalinger i politikken, individuel, og forbrugernes advocacy-niveauer. At forstå det symbiotiske forhold mellem mobilteknologiens materielle natur og teknologiens sociale konstruktion er et nøglemiddel til at beskytte privatlivets fred i vores stadig mere digitale liv.

Rapporten har titlen "Mobiltelefoner, Sikkerhed og social kapital:Undersøgelse af, hvordan opfattelser af krænkelser af databeskyttelse blandt celle-for det meste internetbrugere påvirker holdninger og adfærd."