Kritikere har advaret om, at ansigtsgenkendelsesteknologi risikerer at underminere menneskerettighederne
Eksperimentet blev udført diskret. Mellem 2016 og 2018, to overvågningskameraer blev installeret i Kings Cross-området i London for at analysere og spore forbipasserende ved hjælp af ansigtsgenkendelsesteknologi.
Udbredelsen af den banebrydende teknologi på et af den britiske hovedstads travleste transportknudepunkter, som først blev afsløret i Financial Times, har givet næring til kontroverser i Storbritannien, hvor brugen af det endnu ikke har en juridisk ramme.
Virksomheden, der er ansvarlig for projektet, hævdede, at den har handlet "kun for at hjælpe politiet ... forhindre og opdage forbrydelser i området", og at det ikke havde nogen kommerciel brug.
Men data vagthund Information Commissioner Office (ICO) beslaglagt sagen.
Det indledte en undersøgelse og udtrykte bekymring over den stigende brug af ansigtsgenkendelse, som gør det muligt at sammenligne ansigter optaget på kamera med billeder gemt i databaser.
Kings Cross-sagen er ikke isoleret, med indkøbscentre i Manchester og Sheffield, og et museum i Liverpool, også efter sigende afprøvet teknologien.
Privatlivsgruppen Big Brother Watch har fordømt tendensen som en "epidemi", med andre kritikere, der advarer om, at det risikerer at underminere grundlæggende rettigheder.
Politiovervågning?
Ed Bridges, 36, har sagsøgt walisisk politi for at angribe ham med denne teknologi, mens han var på juleshopping i 2017 og ved en protest i 2018, med hans sag arbejde sig gennem High Court i Cardiff.
Det er første gang, at en sådan sag er anlagt ved britiske domstole.
Selvom politiets brug var godkendt og annonceret, Cardiff University-medarbejderen fortalte AFP, at det føltes som "at blive bestjålet".
To overvågningskameraer blev installeret i London for at analysere og spore forbipasserende ved hjælp af ansigtsgenkendelsesteknologi.
"Dette er ikke noget, jeg havde givet samtykke til, " sagde Bridges.
"Folk har en rimelig forventning om privatlivets fred, og staten bør støtte retten... ikke underminere den."
Megan Goulding, hans advokat fra menneskerettighedsorganisationen Liberty, nævnte ansigtsgenkendelse skaber bekymringer om "selvcensur og ytringsfrihed".
"Vi synes, det er forkert, at folk bliver tvunget til at ændre, hvordan de lever, for at forsøge at beskytte sig selv mod uberettiget politiovervågning. " tilføjede hun.
Imidlertid, ifølge en undersøgelse bestilt af ICO tidligere på året, ansigtsgenkendelse nyder bred offentlig opbakning, med mere end 80 procent af de adspurgte tilsyneladende bakker op om brugen af det af politiet.
'Sænk farten'
Ved brug af ansigtsgenkendelse bruger politiet en "overvågningsliste" over eftersøgte mistænkte.
Overvågningskameraerne oversætter de forbipasserendes ansigtstræk til en digital version, som sammenlignes med dataene på listen.
Hvis "lighedsscoren" er høj nok, politiet foretager en kontrol.
I Bridges' tilfælde, retten i Cardiff afviste hans klage, at finde overvågningslisten var "klart målrettet" mod personer "mistænkt for involvering i forbrydelser".
Han appellerer afgørelsen, og den britiske informationskommissær Elizabeth Denham har advaret om, at den ikke bør retfærdiggøre vilkårlig brug af teknologien.
London har 420, 000 overvågningskameraer, ifølge en undersøgelse fra 2017 af tænketanken Brookings Institution
Hun har opfordret myndighederne til at "sænke" udviklingen af det, indtil der er udrulning af klare rammer for brugen.
London er et potentielt hotspot for udrulning af ansigtsgenkendelse, med sine 420, 000 overvågningskameraer, ifølge en undersøgelse fra 2017 af tænketanken Brookings Institution.
Det placerer den britiske hovedstad lige bag de 470, 000 kameraer fundet i Kinas hovedstad, Beijing.
Londons Metropolitan Police har gennemført en række forsøg med teknologien.
"Enhver kan nægte at blive scannet, "oplyser styrken i sin vejledning, der blev sendt online.
"Det er ikke en lovovertrædelse eller betragtes som 'obstruktion' aktivt at undgå at blive scannet."
Men Daragh Murray, en menneskerettighedsspecialist ved University of Essex, er skeptisk.
"Folk, der nægtede samtykke, der dækkede deres ansigt for at (undgå) kameraets system, deres adfærd blev behandlet som mistænkelig, og de blev engageret af politiet, " sagde han til AFP.
Murray kaldte teknologien "et grundlæggende skift i magtbalancen mellem staten og borgeren".
Ekko af ICO, han presser på for en juridisk ramme, herunder et tilsynsorgan.
"Vi har set den første generation af ansigtsgenkendelsesteknologi, når du bruger den til at identificere folk, der allerede ved, " sagde Murray.
"Næste generation, du vil være i stand til at bruge det til at identificere personer, du ikke kender."
© 2019 AFP