Den amerikanske højesteret har accepteret at behandle sager, der anfægter internetvirksomheders juridiske immunitet mod ansvar for brugergenereret indhold.
Den amerikanske højesteret, i en afgørelse med potentielt vidtrækkende konsekvenser, indvilligede mandag i at behandle to sager, der anfægtede internetvirksomheders juridiske immunitet mod ansvar for indhold, der er postet af deres brugere.
En af de sager, der blev accepteret af retten, blev anlagt af familien til Nohemi Gonzalez, en 23-årig amerikaner, som var en af de 130 mennesker, der blev dræbt ved Islamisk Stats angreb i Paris i november 2015.
Klagen hævder, at Google overtrådte den amerikanske antiterrorlov ved at anbefale IS-videoer, der ansporede til vold på Google-ejet YouTube.
"Googles tjenester har spillet en unik vigtig rolle i udviklingen af IS's image, dets succes med at rekruttere medlemmer fra hele verden og dets evne til at udføre angreb," ifølge klagen.
I henhold til paragraf 230 i 1996 Communications Decency Act anses sociale medievirksomheder som Google, Facebook og Twitter ikke for at være udgivere og er ikke juridisk ansvarlige for indhold, der er postet af deres brugere.
En lavere domstol afgjorde i Gonzalez-sagen, at Google nød juridisk beskyttelse i henhold til Section 230, som dets bagmænd hævder er afgørende for at beskytte ytringsfriheden på internettet.
Section 230 er imidlertid blevet angrebet fra både demokratiske og republikanske lovgivere, hvor venstrefløjen hævder, at teknologivirksomheder fremmer ekstrem-højre hadefulde ytringer, og højrefløjen hævder, at det tillader virksomhederne at censurere konservative stemmer.
Blandt dem, der har været kritiske over for Section 230, er den tidligere republikanske præsident Donald Trump, som blev forbudt fra både Twitter og Facebook efter angrebet på Capitol den 6. januar 2021 af hans tilhængere.
Den anden relaterede sag accepteret af Højesteret involverer en retssag, der beskylder Twitter for at medvirke til terrorisme, hvor en lavere domstol afviste at afgøre, om beskedtjenesten nyder godt af et juridisk skjold i henhold til § 230. + Udforsk yderligere
© 2022 AFP