Grafisk abstrakt. Kredit:Vedvarende energi (2022). DOI:10.1016/j.renene.2022.05.075
Næsten halvdelen af danskerne har aldrig hørt om Danmarks største kilde til vedvarende energi. Fundet, rapporteret i en undersøgelse fra Københavns Universitet, er det første, der udforsker danske holdninger til træagtig biomasse som energikilde. Ifølge forskerne bag undersøgelsen skal denne manglende bevidsthed tages op af politikere og beslutningstagere.
Træagtig biomasse tegner sig for 48 % af Danmarks samlede vedvarende energiforsyning, hvilket gør den til landets klart største kilde til vedvarende energi. Og indtil videre ser det ud til, at danske kraftvarmeværker vil gøre brug af biomasse i mange år fremover.
Alligevel har næsten halvdelen af danskerne aldrig hørt om træagtig biomasse som energikilde, viser den første undersøgelse af sin art, som er foretaget af forskere ved Københavns Universitet.
Biomasse er blevet et omdiskuteret emne i de senere år, men primært blandt politikere, forskere, ngo'er og dem i energi- og skovbrugssektoren. Nogle ser det som et godt alternativ til fossile brændstoffer – i hvert fald som en midlertidig løsning under den grønne omstilling. Andre hævder, at træagtig biomasse er uholdbar, selv når biomasse betragtes som CO2 neutral, primært på grund af CO2 emissioner, når det afbrændes, men også på grund af de potentielle negative påvirkninger af biodiversiteten, og fordi størstedelen af biomassen importeres.
"Vi ønskede at finde ud af, hvad den danske offentlighed mener om træagtig biomasse til energi, fordi vi ikke ser folk engagere sig i den eksisterende debat, og fordi deres opfattelse aldrig er blevet undersøgt. Til vores overraskelse havde 45 % af alle deltagere aldrig hørt om træagtig biomasse forud for vores undersøgelse," siger Paula Ugarte Lucas, hovedforfatter af undersøgelsen og en ph.d. studerende ved Institut for Fødevare- og Ressourceøkonomi.
Danskere bekymrer sig om bæredygtighed, men er usikre på biomasse
Undersøgelsen, offentliggjort i tidsskriftet Renewable Energy , viser også, at 45 % af danskerne er usikre på, om træagtig biomasse skal bruges som erstatning for fossilt brændstofbaseret energi. Dette står i modsætning til europæiske og amerikanske undersøgelser, der viser klar støtte til brugen af træagtig biomasse. For deltagere er hovedårsagen til denne inkonsekvens, at de mangler tilstrækkelig viden til at danne sig en mening.
"Det er et komplekst spørgsmål med masser af uenighed, også blandt dem, der kender til det. Så det er ikke overraskende, at offentligheden har svært ved at tage stilling. Det er dog problematisk, at så mange danskere ikke har hørt om en energi. kilde, der har været brugt i årtier, og som en meget stor del af Danmarks grønne omstilling er baseret på,« siger Paula Ugarte Lucas.
Undersøgelsen viser også, at danskerne er dybt bekymrede for bæredygtighed og klima. 78 % af deltagerne rapporterede, at de er bekymrede for klimaændringer i enten moderat, høj eller ekstrem grad, og at de prioriterer klima- og miljøhensyn frem for økonomisk vækst. De fleste deltagere er også enige i argumenterne om, at biomasse kun bør bruges, hvis det gøres bæredygtigt og uden negativ indvirkning på skove og biodiversitet.
"Tallene fra undersøgelsen er interessante i sig selv. De får beslutningstagere og energisektoren til at overveje:Skal vi være bekymrede? Skal vi engagere offentligheden i dette emne? Ville det ikke være udemokratisk at gøre det? Det er vigtigt at pointere. ud af, at overvejelser om bæredygtighed ser ud til at spille en stor rolle for offentligheden, selvom mange mennesker ikke ved, hvad biomasse er," siger lektor og medforfatter Christian Gamborg fra Institut for Fødevare- og Ressourceøkonomi.
Som sådan mener han, at det ville være nyttigt, at debatten bevægede sig lidt mere ud i det offentlige rum, men at løsningen nok ikke er blot at bombardere folk med information. Resultaterne indikerer også, at der er et åbenlyst behov for at skærpe bæredygtighedskravene yderligere.
"Det er et signal til politikere og andre beslutningstagere. Hvis vi vil dreje et par håndtag i den grønne omstillingsfase, og ønsker folkelig opbakning, er her et par bud på, hvilke hensyn offentligheden synes er vigtige - biodiversitet og bæredygtighed. Så , kan du tilpasse din politik til dette ved at minimere klima- og miljøomkostningerne ved biomasse, fx i forhold til, hvor træpiller importeres fra," slutter Christian Gamborg. + Udforsk yderligere