Forskere udvikler en ny måde at se, hvordan folk har det med kunstig intelligens

Folk i Japan, USA og Tyskland viser forskellige bekymringer med hensyn til kunstig intelligens (AI), der bruges i underholdning, shoppingtjenester eller til at hjælpe med at finde kriminelle, rapporterer en ny undersøgelse i AI and Ethics .

Japanere havde en tendens til at rapportere mere bekymring over kunstig intelligens, der bruges til at bekæmpe kriminalitet, mens tyskere og amerikanere havde en tendens til at rapportere mere bekymring over de etiske og sociale aspekter ved brug af kunstig intelligens i underholdning, ifølge undersøgelsen.

"Vi fandt ud af, at der er forskel på AI og ELSI [etiske, juridiske og sociale spørgsmål] niveauer af forståelse mellem landene. Jeg tror, ​​det bliver vigtigt at gennemføre grundige diskussioner om de juridiske og politiske spørgsmål omkring AI," sagde først. forfatter og lektor ved Kanazawa University Yuko Ikkatai.

AI bliver i øjeblikket brugt på en lang række områder, hvilket har rejst positive og negative holdninger i den brede offentlighed. Etiske politikker er forskellige fra land til land, såsom i Japan, hvor retningslinjer understreger regulering af kunstig intelligens og mindsker folks bekymringer, mens de i USA understreger behovet for at maksimere de sociale fordele ved kunstig intelligens og nævner langsigtede risici, mens retningslinjerne i Europa understreger menneskers rettigheder og ansvar.

Et forskerhold ledet af Kavli Institute for the Physics and Mathematics of the Universe (Kavli IPMU) professor Hiromi Yokoyama, Ikkatai, og University of Tokyo Institute for Physics of Intelligence Assistant Professor Tilman Hartwig, bemærkede de etiske holdninger til AI, en universel, avanceret teknologi, varieret fra land til land. Forskerne siger, at anerkendelse af offentlige holdninger til kunstig intelligens i forskellige lande bliver stadig vigtigere, før nye kunstig intelligens-teknologier implementeres.

Deres undersøgelse involverede at gennemføre en online-undersøgelse i Japan, USA og Tyskland, hvor respondenterne blev bedt om at se på fire forskellige AI-scenarier og besvare tre spørgsmål om hver af dem under hensyntagen til de etiske, juridiske og sociale problemer (ELSI) . Det første scenarie involverede brug af AI til AI-genererede sangere, det andet scenario, AI-kundekøb, det tredje, AI autonome våben og til sidst AI-forudsigelser om kriminelle aktiviteter. Omkring 1.000 respondenter i hvert land blev udvalgt, hvilket afspejler deres eget lands befolkning for alder, køn og beliggenhed.

Efter at have analyseret deres resultater var forskerne i stand til at adskille svarene i fire grupper:mennesker med optimistiske synspunkter, mennesker med negative synspunkter, folk bekymrede over juridiske spørgsmål og dem, der ikke var bekymrede over juridiske spørgsmål. Holdet har navngivet dette til AI- og ELSI-segmentet.

Forskerne havde tidligere udviklet en ottekantet visuel metrisk, analog med et ratingsystem, som kunne være nyttig for AI-forskere, der ønskede at vide, hvordan deres arbejde kunne opfattes af offentligheden. Udviklingen af ​​AI- og ELSI-segmentet skyldtes, at forskerne fandt, at den ottekantede visuelle metrisk var begrænset i alsidighed, når den blev anvendt på andre nye teknologier end AI.

I holdets seneste undersøgelse fandt de ud af, at jo ældre respondenten generelt var, jo mere bekymring var de over AI- og ELSI-problemer, mens respondenter, der var mere fortrolige med AI, sagde, at de var mest bekymrede over de juridiske spørgsmål.

Med hensyn til hvert scenarie var tyske og amerikanske respondenter mest bekymrede over etiske og sociale spørgsmål vedrørende AI-genererede sangere.

De tyske respondenter var mest bekymrede over de etiske spørgsmål om brugen af ​​kunstig intelligens til indkøbsformål, mens japanske respondenter var mest bekymrede over de juridiske spørgsmål.

Med hensyn til AI autonome våben var japanske og tyske respondenter mest bekymrede over etiske spørgsmål, og japanske respondenter var også mest bekymrede over de sociale og juridiske spørgsmål.

Endelig, med hensyn til brugen af ​​kunstig intelligens til at fange kriminelle, var de amerikanske respondenter mest bekymrede over de etiske, sociale og juridiske spørgsmål.

"Det er spændende, at vi kan dele svarene så klart op i fire grupper, og det mest karakteristiske træk er opfattelsen af ​​AI-juridiske spørgsmål. Dette er robust blandt de tre lande og viser, at kommunikation om AI-relaterede love og politikker er meget vigtig. ," sagde Hartwig.

Detaljer om deres undersøgelse blev offentliggjort i AI and Ethics den 1. september. + Udforsk yderligere

Forskere finder, at offentlighedens tillid til kunstig intelligens varierer meget afhængigt af applikationen