Vigtigheden af ​​at beskytte privatlivets fred i en post-Roe-verden

Efter den amerikanske højesterets kontroversielle afgørelse i juni 2022 om at omstøde Roe v. Wade og fjerne en næsten 50-årig føderal ret til abort, slår fortalere for databeskyttelse alarm om de potentielle farer ved, at myndigheder bevæbner digitale data fra potentielle sundhedspatienter.

Den potentielle skade er ikke teoretisk, siger Jessa Lingel, lektor ved Annenberg School for Communication. På mindre end to måneder har eller vil næsten halvdelen af ​​staterne vedtage love, der forbyder abort, mens andre har vedtaget strenge foranstaltninger, der regulerer proceduren. Daglige apps såsom GPS, tekstbeskeder, lokationssporingstjenester, websøgehistorier og andre datafragmenter kan bruges mod mennesker i USA.

"Smartphones er blevet kraftfulde kommunikationsværktøjer og vigtige kilder til forbindelse og underholdning, men de har også kapacitet til utrolige mængder af overvågning," siger hun. "Selv før Roe blev væltet, var teknologivirksomheder under beskydning for ikke at beskytte adgangen til aborter, for eksempel fordi Siri ikke fandt nærliggende abortklinikker eller Google Maps, der dirigerer folk til anti-valgklinikker, når de søger efter Planned Parenthood."

Fortalere mod vold i nære relationer har længe peget på smartphones som et værktøj til at overvåge og kontrollere en partners bevægelser, forklarer Lingel.

"Nu hvor abort er kriminaliseret i store dele af landet, er indsatsen omkring overvågning og reproduktiv sundhed endnu højere," siger hun. "Google har sagt, at det vil slette lokationshistorik for besøg på reproduktive sundhedscentre, men det er risikabelt at sætte vores tro på Big Tech for at beskytte privatlivets fred. Og det er ikke engang at komme ind i sager som Texas, hvor loven i det væsentlige har opmuntret anti-valgaktivister at overvåge deres venner, kolleger og naboer, der søger reproduktiv pleje."

I hvilket omfang individuelle statslige retshåndhævende myndigheder kan vedtage sådanne taktikker for at håndhæve anti-abortstatuer er stadig uklart. Lingel råder dog til ikke at vente med at finde ud af det.

"Big Tech har igen og igen vist, at de vil vælge at tjene penge på brugerdata frem for at beskytte individets privatliv, og den føderale regering har været tilbageholdende med at tilbyde seriøs regulering," siger hun. "Så hvis folk ønsker at holde deres oplysninger private, især når det kommer til reproduktiv pleje, er tiden inde til at lære det grundlæggende om online privatliv nu. Nogle af mine yndlingsressourcer er Our Data Bodies-projektet, Tech Learning Collective og Electronic Frontier Foundation."

Ifølge Lingel bør brugere lære og sætte sig ind i brugen af ​​krypteret kommunikation. Eksperter anbefaler, at patienter køber et telefonnummer og et telefonnummer, der ikke er forbundet med deres identitet. Når de har købt den pågældende enhed, bør de kontrollere privatlivsindstillingerne for programmer som f.eks. menstruationssporingsapps og deaktivere reklame-id'er på en personlig enhed. Lingel siger, at der er meget folk kan gøre for at kontrollere, hvilke oplysninger de giver til teknologivirksomheder.

"At tage kontrol over vores onlinedata handler i høj grad om at ændre vaner," siger hun. "Installer anti-tracking plug-ins og apps på dine enheder, brug krypteret sms, som Signal og e-mail, som Protonmail. Brug VPN'er til at beskytte din søgehistorik. Deaktiver placeringssporing for din telefon, og gå gennem alle dine sociale medieplatforme og gør dig bekendt med de forskellige muligheder for beskyttelse af personlige oplysninger. Dette er små trin, der tager et par minutter at lære og installere, og som virkelig kan give en hel del mere privatliv. De opbygger også mere læsefærdigheder i forhold til, hvordan platforme fungerer, og hvad vores individuelle rettigheder er."

En anden måde at beskytte ens privatliv på er at bruge et forudbetalt kreditkort, når det er muligt, for at undgå at afsløre betalingsdata.

"Den absolut værste måde at betale for ting på er med apps som Venmo eller Zelle," advarer Lingel. "Disse apps efterlader et digitalt spor, som er nemt at følge, og disse virksomheder er ikke rigtig blevet testet endnu i forhold til at beskytte brugernes privatliv, når det kommer til ting som at skubbe tilbage på stævninger. Det er vigtigt at huske, at det ikke kun er statsligt og lokalt. regeringer, du skal bekymre dig om; i tilfælde, hvor nogen forsøger at få en abort mod en voldelig partners ønsker, kan kreditkortudtog være en farlig kilde til beviser."

Data om en brugers placering, demografiske oplysninger indsamles som en selvfølge af mobilapps – ofte i form af banale opgaver som at købe dagligvarer eller få kørselsvejledning.

"Hvis du hele tiden holder din placeringssporing aktiveret, og hvis du ikke bruger private webbrowsere, ved din telefon ikke kun, hvor du har været, den ved, hvor du skal hen," siger Lingel. "I over et årti har forskere været i stand til at bruge smartphone-data til at forudsige folks bevægelser, ofte med nøjagtighed inden for få fod. Selvfølgelig er der positive sider ved dette - at kunne finde et savnet barn eller en ældre person. med demens. Men de negative konsekvenser er også klare og ret skræmmende."

Derudover gennemsøger datamæglerindustrien nettet efter personlige data og ompakker dem og sælger dem til andre organisationer. For nylig var Vice News i stand til at købe data – for omkring 160 USD – der viser, hvor folk, der besøgte Planned Parenthood, kom fra, og hvor de gik hen bagefter.

"Datamæglere er de virksomheder, der køber og sælger brugerdata, mellemled mellem sociale medievirksomheder og annoncører," siger Lingel. "Nogle mennesker har ikke noget imod dataindsamling og målrettede annoncer, mens andre finder dem uhyggelige og påtrængende. Men det, der er på spil her, er spørgsmålet om, hvordan disse data kan bruges uretfærdigt. De er blevet brugt til at diskriminere farvede mennesker i boligmarkedet, nogle gange kaldet digital redlining. Teknologien eksisterer helt klart for at indsamle personlige data for at markedsføre produkter på måder, der kan diskriminere."

Lingel forklarer, at der med digital redlining var en klar statslig styrelse, der kunne træde til og regulere:Ministeriet for Bolig og Byudvikling. Men det er ikke klart, hvad modstykket er for at beskytte folks personlige oplysninger omkring reproduktiv sundhed.

"Det er vigtigt at huske, at søgninger og lokalitetsdata ikke er beskyttet under HIPAA," siger hun. "Vi har igen og igen set, hvor nemt det er at genidentificere personlige oplysninger, der angiveligt er anonyme." + Udforsk yderligere

Hvad du behøver at vide om overvågning og reproduktive rettigheder i en verden efter Roe v Wade