Hvorfor en brintøkonomi ikke giver mening

1. Brint er ikke en primær energikilde. Det er en bærer af energi, ligesom elektricitet. For at producere brint skal du bruge energi fra en anden kilde, såsom fossile brændstoffer, atomkraft eller vedvarende energi. Det betyder, at brintøkonomien ikke er en virkelig ren energiøkonomi.

2. Brintproduktion er energikrævende. Processen med at producere brint fra fossile brændstoffer kaldes dampreformering. Denne proces frigiver kuldioxid til atmosfæren, som bidrager til klimaændringer. Processen med at producere brint fra vand kaldes elektrolyse. Denne proces er også energikrævende, og den kræver meget strøm.

3. Brint er svært at opbevare og transportere. Brint er en gas, så det er svært at opbevare og transportere. Den har også en lav energitæthed, hvilket betyder, at det kræver meget plads at lagre en given mængde energi.

4. Brint er dyrt. Omkostningerne ved at producere brint er høje, og omkostningerne ved at opbevare og transportere brint er også høje. Det betyder, at brintøkonomien ville være en dyrere energimulighed end andre muligheder, såsom el.

5. Der er ingen infrastruktur til en brintøkonomi. Der er i øjeblikket ingen brinttankstationer, og der er ingen brintdrevne køretøjer. Det betyder, at det ville være svært at bruge brint som transportbrændstof.

Konklusion:

Brintøkonomien er ikke et levedygtigt alternativ til fossile brændstoffer. Det er ikke en ren energiøkonomi, det er ikke en omkostningseffektiv energimulighed, og der er ingen infrastruktur til en brintøkonomi.