Spørg os om noget.Hvilket af følgende er ikke et potentielt problem ved at bruge mere atomenergi?

- Bortskaffelse af nukleart affald. Radioaktivt affald fra atomkraftværker forbliver farligt i tusinder af år, og der er ingen sikker, langsigtet løsning for dets bortskaffelse.

- Atomulykker. Atomkraftværker er komplekse og potentielt farlige anlæg, og ulykker kan have katastrofale konsekvenser, som påvist af Tjernobyl- og Fukushima-katastroferne.

- Atomspredning. Den teknologi, der bruges til at producere atomkraft, kan også bruges til at producere atomvåben, og udbredelsen af ​​atomkraftteknologi kan øge risikoen for atomspredning.

- Høje omkostninger. Atomkraftværker er dyre at bygge og drive, og omkostningerne til nedlukning og bortskaffelse af affald er også høje.

Der er dog også nogle potentielle fordele ved at bruge mere nuklear energi, såsom:

- Reducerede drivhusgasemissioner. Atomkraftværker udleder ikke drivhusgasser under drift, så de kan være med til at reducere klimaforandringerne.

- Plidelig energiforsyning. Atomkraftværker kan producere elektricitet 24 timer i døgnet, 7 dage om ugen, uanset vejrforholdene.

- Basisbelastning. Atomkraftværker kan give en stabil, pålidelig strømkilde til at understøtte nettet.

I sidste ende er beslutningen om, hvorvidt der skal bruges mere atomenergi eller ej, en kompleks beslutning, der skal tages fra sag til sag under hensyntagen til alle de potentielle risici og fordele.