Videnskab
 Science >> Videnskab >  >> Energi

Hvilket er bedre til madlavning lysende eller ikke-lominøs flamme?

lysende flammer betragtes generelt ikke bedre til madlavning end ikke-luminøse flammer.

lysende flamme:

* producerer sod: Den gule glød af en lysende flamme er forårsaget af uforbrændte kulstofpartikler, der afsættes sod på køkkengrej og mad.

* mindre effektiv: Lysende flammer er mindre effektive til at overføre varme til køkkengrunden, da en betydelig mængde energi går tabt som let og sod.

* kan give en ubehagelig smag: Sot kan give en bitter eller røget smag til mad.

Ikke-lysende flamme:

* forbrænder rent: Ikke-luminøse flammer brænder med en blå farve, hvilket indikerer fuldstændig forbrænding med minimal sodproduktion.

* mere effektiv: De overfører varme mere effektivt til køkkengrej, hvilket resulterer i hurtigere og mere endda madlavning.

* Ingen smagspåvirkning: Manglen på sod eliminerer risikoen for at give en uønsket smag til mad.

Konklusion:

For optimale tilberedningsresultater foretrækkes ikke-luminøse flammer generelt På grund af deres rene forbrænding, effektivitet og mangel på sodproduktion. Dette er grunden til, at moderne gasovne og ovne er designet til primært at producere ikke-luminøse flammer.

Bemærk:

* Den type flamme, der er produceret af en gasovn, kan påvirkes af faktorer, såsom den anvendte gas, luft-til-gas-forholdet og brænderens design.

* Nogle opskrifter kan specifikt kræve madlavning over en lysende flamme, men dette anbefales generelt ikke til daglig brug.