1. Solenergi:
* Solpaneler: Dette er den mest almindelige energikilde for satellitter. Solpaneler konverterer sollys til elektricitet, der driver satellitens systemer og instrumenter.
* Fordele: Rigelig og fri, ikke behov for brændstof eller tankning.
* Ulemper: Kan begrænses af Jordens skygge og kræver batterier til drift om natten.
2. Atomkraft:
* Radioisotop termoelektriske generatorer (RTGS): Disse enheder bruger varmen fra forfaldet af radioaktive isotoper til at generere elektricitet.
* Fordele: Lang levetid, velegnet til missioner langt fra solen.
* Ulemper: Sikkerhedsmæssige bekymringer på grund af radioaktive materialer, vægt og omkostninger.
3. Kemiske batterier:
* Batterier: Giv energi i korte perioder, primært under lancering og indledende implementering.
* Fordele: Pålidelig, let tilgængelig.
* Ulemper: Begrænset kapacitet kræver hyppig udskiftning eller genopladning.
4. Brændselsceller:
* brændselsceller: Generer elektricitet gennem en kemisk reaktion mellem brint og ilt.
* Fordele: Høj energitæthed, miljøvenlig.
* Ulemper: Kræver brændstofopbevaring, kan være kompleks og dyr.
5. Andre kilder:
* laserkraftstråling: Eksperimentel teknologi, der sigter mod at stråle energi fra jord til satellitter.
* Elektrodynamiske Tethers: Brug Jordens magnetfelt til at generere elektricitet.
Den specifikke energikilde, der bruges til en satellit, afhænger af faktorer som:
* Missionskrav: Strømkrav og driftstid.
* bane: Afstand fra solen, varighed af formørkelsesperioder.
* Start vægt og størrelse: Begrænsninger på brændstof- og batterikapacitet.
* budget og mission levetid: Langvarige missioner kan favorisere atomkraft.
Afslutningsvis, mens solenergi dominerer, er satellitter afhængige af en række energikilder, hver med dens fordele og ulemper. Valget afhænger af de specifikke missionsbehov og begrænsninger.
Sidste artikelHvordan kan energi fra majsplanter og ko -gødning spores tilbage til solen?
Næste artikelHvordan dannes solenergi?