1. Frozen Wasteland:
* Intet sollys: Fraværet af sollys ville betyde evigvarende mørke på jorden.
* Ekstremt kolde temperaturer: Uden solstråling ville Jordens temperatur falde. Den gennemsnitlige temperatur ville falde under frysepunktet for vand, omdanne oceaner, søer og floder til fast is.
* Global Freeze: Hele planeten ville være dækket af is og sne og skabe en permanent istid.
2. Mangel på fotosyntese:
* Ingen planteliv: Fotosyntesen, den proces, hvorpå planter bruger sollys til at skabe energi, ville ophøre med at eksistere. Dette ville ikke betyde nogen planter, træer eller andre fotosyntetiske organismer.
* sammenbrud af fødekæder: Forsvinden af planter ville udløse et katastrofalt sammenbrud af hele fødekæden. Herbivere ville sulte, efterfulgt af rovdyr, hvilket førte til masseudryddelser.
3. Intet vejr:
* Ingen vind eller regn: Uden solens energi til at drive vandcyklussen, ville der ikke være nogen vind, regn eller skyer. Atmosfæren ville blive stillestående.
4. Potentiale for intern varme:
* Geotermisk energi: Mens solstråling er den primære energikilde for liv på jorden, har vores planet også intern varme fra dens kerne. Denne varme kan potentielt opretholde nogle former for liv i dybe geotermiske ventilationsåbninger, svarende til økosystemerne, der findes i dybe havhydrotermiske ventilationsåbninger. Imidlertid ville et sådant liv være begrænset og ville afhænge af specifikke geologiske forhold.
5. Potentiale for alternative energikilder:
* nuklear fusion: Det er teoretisk muligt, at livet kunne eksistere, hvis en anden energikilde, som nuklear fusion, var til stede for at give varme og lys. Dette er dog meget spekulativt og kræver ekstremt specifikke betingelser.
I resumé, uden energi fra solen, ville Jorden være en livløs, frosset ødemark, ikke i stand til at støtte de komplekse økosystemer og livsformer, som vi kender i dag. Den eneste mulighed for livet ville være ekstremt begrænset og stole på geotermisk energi i specifikke miljøer.
Sidste artikelAfhænger geotermisk energi af solen?
Næste artikel3 grunde til, at solenergi er dårlig?