Mange energikilder er vedvarende, men koster mere at bruge end fossile brændstoffer. Sandt eller falsk?

Her er hvorfor:

* vedvarende energikilder Ligesom sol, vind og hydro genopfylder naturligt, men kræver ofte forhåndsinvesteringer i teknologi og infrastruktur.

* Fossile brændstoffer , selvom de forårsager miljøskader, er i øjeblikket billigere at udtrække og bruge på grund af eksisterende infrastruktur og stordriftsfordele.

Der er dog nogle vigtige nuancer:

* teknologiske fremskridt gør vedvarende energi mere omkostningskonkurrencedygtige.

* regeringsstøtte Og politikker kan hjælpe med at udligne de oprindelige omkostninger ved vedvarende energi.

* De fulde omkostninger ved fossile brændstoffer , herunder miljø- og sundhedsmæssige virkninger, er ofte ikke indarbejdet i.

Selvom de oprindelige omkostninger ved vedvarende energi muligvis er højere, gør de langsigtede omkostninger og fordele i stigende grad dem til en mere levedygtig mulighed.