Her er hvorfor:
* jordskælvsenergi: Jordskælv frigiver energi, der er opbevaret i jordens skorpe gennem den pludselige bevægelse af tektoniske plader. Denne energi er primært i form af seismiske bølger.
* atombombeenergi: Atombomber frigiver energi gennem nuklear fission eller fusion, hvor atomets kerne er delt eller smeltet, hvilket frigiver enorme mængder energi i en kort burst.
Sammenligning af energiudgivelse:
* Jordskælv på 7,0 Størrelse frigiver ca. 10^15 Joules of Energy.
* Atombomben faldt på Hiroshima frigivet omkring 6,3 x 10^13 joules energi.
Mens energien, der frigives i et jordskælv på 7,0, er større end Hiroshima -bomben, er den spredt over et meget større område og frigivet over en længere periode. Den energi, der frigives i et jordskælv, ligner mere en vedvarende, kraftfuld og destruktiv bølge, mens energien, der frigives i en atombombe, er en koncentreret og øjeblikkelig udbrud af stråling og varme.
I stedet for at sammenligne det med en atombombe, er det mere nøjagtigt at forstå den destruktive kraft af et jordskælv med hensyn til:
* størrelse: Richter -skalaen måler størrelsen af et jordskælv, som er en logaritmisk skala, der kvantificerer den frigivne energi.
* jord ryste: Intensiteten af jord ryster afhænger af jordskælvets størrelse, afstand fra episentret og de geologiske egenskaber i regionen.
* tsunami -potentiale: Jordskælv, der forekommer under vand, kan fortrænge enorme mængder vand, hvilket forårsager destruktive tsunamier.
Afslutningsvis, mens både jordskælv og atombomber frigiver enorm energi, er deres energikilder og frigørelsesmekanismer grundlæggende forskellige. Det er vigtigt at forstå de specifikke egenskaber ved hver begivenhed for nøjagtigt at vurdere deres potentiale for ødelæggelse.
Sidste artikelEr Geo termisk energi ikke vedvarende?
Næste artikelFår orkaner deres energi og varme fra havvand?