Er tyngdekraftspotentiel energi, der vedvarende eller ikke er vedvarende?

Her er hvorfor:

* vedvarende energikilder er dem, der kan genopfyldes naturligt over en relativt kort periode. Eksempler inkluderer sol, vind og vandkraft.

* ikke -vedvarende energikilder Er de, der findes i begrænsede beløb, og tager meget lang tid at dannes. Eksempler inkluderer fossile brændstoffer som kul og olie.

Gravitationspotentiale energi er en form for lagret energi baseret på et objekts position i et tyngdefelt. Det passer ikke ind i de typiske klassifikationer af vedvarende eller ikke -vedvarende, fordi:

* Det er ikke en energikilde, men snarere en form for lagret energi. Du har brug for en ekstern kraft for at skabe gravitationspotentiale energi, såsom at løfte et objekt.

* det er altid tilgængeligt. Så længe der er tyngdekraft, har genstande potentialet til at falde og frigive denne lagrede energi.

Eksempel:

Tænk på en vandkraft. Vandet bag dæmningen har gravitationspotentiale energi. Denne energi kan udnyttes og konverteres til elektricitet. Vandet i sig selv er ikke en vedvarende ressource; Det er strømmen af ​​vand på grund af tyngdekraften, som vi bruger.

Derfor er det mere nøjagtigt at sige, at gravitationspotentiale energi er en form for energi, der kan udnyttes og bruges, men det er ikke en energikilde på samme måde som vedvarende eller ikke -vedvarende kilder.