På hvilken måde adskiller vedvarende energi sig fra ikke -vedvarende energi?

Vedvarende energi:

* Kilde: Kommer fra naturressourcer, der genopfylder sig over en relativt kort periode, som sollys, vind, vand og geotermisk varme.

* Bæredygtighed: Næsten uudtømmelig, hvilket betyder, at de kan bruges gentagne gange uden at udtømme kilden.

* Miljøpåvirkning: Generelt betragtet som meget renere og mindre skadeligt for miljøet end ikke -vedvarende kilder.

* Eksempler: Solenergi, vindkraft, vandkraft, geotermisk energi, biomasseenergi.

Ikke -vedvarende energi:

* Kilde: Kommer fra endelige ressourcer, der tager millioner af år at danne, såsom fossile brændstoffer (kul, olie, naturgas) og nukleare brændstoffer (uran).

* Bæredygtighed: Begrænset og vil til sidst løbe tør.

* Miljøpåvirkning: Ofte forbundet med betydelig forurening, drivhusgasemissioner og andre negative påvirkninger på miljøet.

* Eksempler: Kul, olie, naturgas, atomenergi.

Her er en tabel, der opsummerer de vigtigste forskelle:

| Funktion | Vedvarende energi | Ikke -vedvarende energi |

| --- | --- | --- |

| Kilde | Naturligt påfyldning | Endelig, tager millioner af år at danne |

| Bæredygtighed | Næsten uudtømmelig | Begrænset og vil til sidst løbe tør |

| Miljøpåvirkning | Generelt ren og bæredygtig | Betydelig forurening og miljøskade |

| Eksempler | Sol, vind, hydro, geotermisk, biomasse | Kul, olie, naturgas, nuklear |

I et nøddeskal er vedvarende energi bæredygtig og miljøvenlig, mens ikke -vedvarende energi er begrænset og har betydelige miljømæssige ulemper.